El Mercurio - Clasificados Económicos
El Mercurio - Clasificados Económicos
Inicio >> Judiciales (161)
Judiciales (161)
Ordenar por: Nombre / Fecha
notificación. ante vigésimo cuarto juzgado civil santiago, causa rol c-18.879-2023, scotiabank chile con cientec instrumentos científicos s.a., daniel ocampo miño, abogado, con domicilio en calle enrique foster sur nº 39, piso 2, comuna de las condes, correo electrónico dom@ocampoycia.cl, mandatario judicial en representación convencional de scotiabank chile, sociedad anónima bancaria, cuyo gerente general es don diego patricio masola, contador público, ambos domiciliados en avenida costanera sur nº 2.710, torre a, comuna de las condes, región metropolitana, a v.s. con respeto digo: en la representación que invisto, interpongo demanda ejecutiva en contra de cientec instrumentos científicos s.a, del giro de su denominación, representada por doña mónica scholz leuschner, y don gustavo meneses medina, empleados, con domicilio en calle miguel claro nº 815, comuna de providencia, en su calidad de deudora principal, y en contra de inversiones e immobiliaria silesia limitada, representada por doña mónica scholz leuschner, y por don alejandro scholz leuschner, ya individualizados anteriormente, del mismo domicilio del anterior, en su calidad de avalista, fiador y codeudor solidario de la deudora principal, en razón de ser deudores vencidos del siguiente pagaré. pagaré nº 710119307918 suscrito con fecha 4 de agosto de 2021, por la suma de $ 300.000.000.- por concepto de capital, el que devengaba intereses a tasa del 0,4067% mensual. el capital e intereses debían ser pagados en 54 cuotas mensuales y sucesivas, de las cuales las primeras 53 cuotas serían por un valor de $ 6.360.042.- cada una de ellas, y una última cuota (o cuota nº 54), por la suma de $ 6.360.042.-, con primer vencimiento al día 2 de marzo de 2022. se estipuló que el crédito que el crédito que da cuenta el pagaré se encuentra caucionado con la garantía del fondo de garantía para pequeños y medianos empresarios (fogape) ascendiendo la tasa de garantía a un 70% del capital adeudado. se dejó constancia en el pagaré que el deudor declaraba expresamente que los fondos recibidos en el préstamo serían destinados a capital de trabajo en conformidad con las disposiciones del dl 3.472 y sus modificaciones y reglamentación, otorgándole a mi representado las más amplias facilidades a fin de que pudiera verificar y comprobar la debida inversión del producto del crédito, según la finalidad señalada precedentemente. también se estipuló que el no pago íntegro y oportuno de una o más cuotas de capital y/o de los intereses daría derecho al banco para cobrar la tasa de interés máxima convencional fijada por la autoridad a la fecha de suscripción de este pagaré, a menos que la que rija durante la mora o retardo sea superior, en cuyo caso se cobrará esta última, y esos mismos hechos facultaban al acreedor para hacer exigible el saldo insoluto del pagaré, como si fuera de plazo vencido, capitalizándose los intereses impagos hasta esa fecha, y desde ese momento, el total de la obligación devengará el mismo interés penal señalado precedentemente. llegada la fecha de pago de la cuota de capital e intereses que vencía el día 3 de abril de 2023, ésta no fue pagada, razón por la cual en este acto, por medio de la presente demanda y sólo a contar de su notificación, se hace exigible el saldo insoluto de este pagaré, el cual asciende en capital a la suma de $ 239.407.488.- más los intereses pactados y penales estipulados. en el pagaré singularizado precedentemente, inversiones e inmobiliaria silesia limitada, representada por doña mónica scholz leuschner, y don alejandro scholz leuschner, ya individualizados, se constituyeron como avalistas, fiadores y codeudores solidarios de la deudora principal, razón por la cual responde al pago de dicho pagaré, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 46 y siguientes de la ley 18.092. tratándose de una deuda líquida, actualmente exigible, no prescrita y que consta de título ejecutivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 434 nº 4 del código de procedimiento civil, es procedente que v.s. ordene despachar mandamiento de ejecución y embargo en contra de los ejecutados. por tanto, en virtud de lo expuesto y de lo prescrito en los artículos 254, 434 nº 4 y siguientes del código de procedimiento civil, ley nº 18.092 y demás normas legales aplicables, a v.s. pido: tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de cientec instrumentos científicos s.a., representada por doña mónica scholz leuschner, y don gustavo meneses medina, en su calidad de deudor principal, y en contra de inversiones e inmobiliaria silesia limitada, representada por doña mónica scholz leuschner y don alejandro scholz leuschner, en su calidad de avalista, fiador y codeudor solidario de la deudora principal, ambas ya individualizadas; ordenar se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la suma de $ 239.407.488.- más los intereses pactados y penales estipulados, de acuerdo a la forma señalada en el cuerpo de la demanda; y en definitiva, acoger la demanda a tramitación, y disponer se siga adelante la ejecución hasta hacer a mi representado entero y cumplido pago de las sumas adeudadas, con costas de la causa. en el primer otrosí, acompaña documentos en la forma legal, y solicita custodia. en el segundo otrosí, señala bienes para la traba del embargo. en el tercer otrosí, depositario. en el cuarto otrosí, se tenga presente. en el quinto otrosí, se tenga presente. en el sexto otrosí, personería. en el séptimo otrosí, patrocinio y poder. santiago, treinta de noviembre de dos mil veintitrés. proveyendo a la presentación de folio 2: estese a lo que se resolverá. proveyendo derechamente a la presentación de folio 1: a lo principal: despáchese mandamiento de ejecución y embargo por la suma de $ 239.407.488.- más intereses y costas. al primer otrosí: por acompañado pagaré bajo apercibimiento del artículo 346 nº 3 del código de procedimiento civil, custódiese 1 pagaré. al segundo y tercer otrosí: téngase presente, debiendo primero proceder sobre bienes muebles y luego los inmuebles, conforme a lo dispuesto en los artículos 443 número 2 y 449 del código de procedimiento civil. en cuanto a la solicitud de depositario provisional, se designa al propio demandado. al cuarto otrosí: téngase presente. al quinto otrosí: téngase presente correo electrónico para efectos de notificación. al sexto otrosí: téngase presente y por acompañado documento, con citación. al séptimo otrosí: téngase presente correo electrónico para efectos de notificación. santiago, treinta de noviembre de dos mil veintitrés. mandamiento un ministro de fe, requerirá de pago a cientec instrumentos científicos s.a., representada por doña mónica scholz leuschner, y don gustavo meneses medina, en su calidad de deudor principal, y a inversiones e inmobiliaria silesia limitada, representada por doña mónica scholz leuschner y don alejandro scholz leuschner, en su calidad de avalista, fiador y codeudor solidario, ambos domiciliados en miguel claro nº 815, comuna de providencia, para que en el acto de la intimación, pague a scotiabank chile, o a quien sus derechos represente, la suma de $ 239.407.488.- más intereses y costas.- no verificado el pago en el acto de la intimación, trábese embargo sobre bienes de su propiedad, debiendo proceder primero sobre muebles y luego inmuebles, conforme lo dispuesto en los artículos 443 nº 2 y 449 del código de procedimiento civil, en cantidad suficiente hasta completar dicha suma, bienes que quedarán en poder del propio ejecutado en calidad de depositario provisional, bajo su responsabilidad legal correspondiente. así está ordenado por resolución del día 30 de noviembre de 2023.- luego tramites de rigor. santiago, cinco de junio de dos mil veinticuatro. al escrito de 3 de junio de 2024, folio 33: como se pide. atendido el mérito de los antecedentes, los oficios recibidos, y lo dispuesto en el artículo 54 del código de procedimiento civil, se accede a la notificación por avisos, debiendo practicarse mediante tres avisos extractados por la señora secretaria del tribunal en el diario el mercurio de santiago, sin perjuicio del que deba practicarse en el diario oficial. para los efectos de practicar el requerimiento de pago, será al quinto día hábil, luego de practicada la última publicación a las 8:30, concurra a la secretaría de este 24º juzgado civil de santiago, ubicado en el 8 piso de huérfanos 1411, de la comuna de santiago, bajo apercibimiento de procederse al respectivo requerimiento de pago en rebeldía. se hace presente que será de única y exclusiva responsabilidad del actor informar al tribunal el hecho de haber efectuado la notificación antedicha, debiendo dirigir una comunicación en tal sentido al correo electrónico jcsantiago24@pjud.cl, para los efectos de que el ministro de fe de este 24º juzgado civil de santiago practique efectivamente el requerimiento de pago. luego tramites de rigor, santiago, veintitrés de noviembre de dos mil veintidós. al escrito ingresado por ojv de fecha 21/11/2022: atendido el mérito de autos, las búsquedas realizadas, y la recepción de los oficios a las instituciones correspondientes, en virtud del artículo 54 del código de procedimiento civil, como se pide notifíquese la demanda por avisos y cítese a la parte ejecutada para que al tercero día siguiente a la última publicación comparezca ante la secretaria del tribunal a fin de que se le efectúe el requerimiento de pago correspondiente en horario de audiencia del mismo esto es entre las 08:00 horas y las 14:00 horas; practicándose tres publicaciones legales, en el diario el mercurio y la primera en el diario oficial correspondientes a los días primero o quince de cada mes. el extracto de publicación deberá ser revisado por la secretar a del tribunal. el actor deberá informar oportunamente, en la secretar a del tribunal, acerca de la fecha en que, conforme las publicaciones realizadas, se deba hacer el llamado en rigor para efectos de requerir de pago a la parte ejecutada. secretaria.
Publicado: 15-06-2024
extracto notificación cesión de crédito ante el 2º juzgado civil de santiago, en causa c-25449-2016, juicio ejecutivo, caratulada 'banco bilbao vizcaya argentaria chile / leporati' se ordenó con fechas 23 de abril y 28 de mayo de 2024 en el cuaderno principal, realizar la notificación de acuerdo al artículo 54 del código de procedimiento civil, encontrándose agotadas las gestiones tendientes a ubicar el paradero del demandado, notificar por aviso extractado las cesiones de los créditos al demandado don claudio leonardo leporati grandón, cédula de identidad nº 10204059-7, ignoro profesión u oficio, domicilio desconocido. a quien se le ordeno notificar el contrato de cesión de créditos entre scotiabank chile, también sucesor y continuador legal de banco bilbao vizcaya argentaria chile., & fondo de inversión privado cartera 20, ante el notario público eduardo diez morello, el 17 de septiembre de 2019, cuyo repertorio es 19085- 2019; y el contrato de cesión de créditos entre fondo de inversión privado carera 20 & inversiones alto quitay spa, ante el notario público de santiago don andrés carlos zavala courriol, el 23 de diciembre de 2022, cuyo repertorio es 6045- 2022. el crédito demandado fue cedido según lo dispuesto en la ley 18.092; artículo 162 del código de comercio y artículo 1901 y siguientes del código civil. con fecha 23 de abril del 2024, tribunal resuelva: proveyendo a folio 82: atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 54 del código de procedimiento civil, como se pide, notifíquese a don claudio leonardo leporati grandón, contrato de cesión de créditos entre scotiabank chile , también sucesor y continuador legal de banco bilbao vizcaya argentaria chile & fondo de inversión privado cartera 20, mediante extracto confeccionado por el señor secretario del tribunal, publicándose tres veces en días distintos en el diario 'el mercurio', y una vez en el diario oficial el día 1 o 15 del mes, o al día siguiente si en aquel no se publicare. coordínese la confección del extracto dirigiendo correo electrónico al sr. secretario del tribunal (fbecerra@pjud.cl) practíquese requerimiento de pago, quedando citado el ejecutado o ejecutada para que comparezca en la secretaría de este tribunal, el 5° día hábil contado desde la última publicación a las 9:00 horas. la citación indicada deber contenerse en las publicaciones que se efectúen; y el ejecutante informar con al menos tres días de antelación la fecha en que deban hacerse los llamados para practicar el requerimiento, dirigiendo correo electrónico al sr. secretario del tribunal (fbecerra@pjud.cl), complementándose en resolución de fecha 28 de mayo del 2024, proveyendo presentación de fecha 29 de abril de 2024 (folio 84): como se pide, compleméntese la resolución que rola a folio 83 en el siguiente tenor: asimismo, notifíquese de conformidad a lo dispuesto en el artículo 54 del código de procedimiento civil, a don claudio leonardo leporati grandón, el contrato de cesión de créditos fondo de inversión privada cartera 20 inversiones alto quintay spa, ante el notario público de santiago don andrés carlos zavala courriol, el 23 de diciembre de 2022, cuyo repertorio es 6045- 2022, publicándose tres veces en días distintos en el diario 'el mercurio', y una vez en el diario oficial el día 1 o 15 del mes, o al día siguiente si en aquel no se publicare. coordínese la confección del extracto dirigiendo correo electrónico al sr. secretario del tribunal (fbecerra@pjud.cl).
Publicado: 15-06-2024
ante el 24º juzgado civil de santiago, huérfanos nº 1.409 piso 8, santiago, región metropolitana, por resolución judicial de fecha 10 de junio de 2024, dictada en los autos caratulados scotiabank chile s.a./ almendra s.a., causa rol c-7747-2023, se ha ordenado notificar por avisos a almendra s.a., representada por don luis orlando ramírez pérez, a fin de que comparezca a audiencia de designación de perito tasador a realizar el día 01 de julio de 2024 a las 09:00 horas, resolución que es del siguiente tenor: 10 de junio de 2024: a folio 23, de 6 de junio de 2024: a lo principal: como se pide: vengan las partes a la audiencia de designación de perito, el día 01 de julio próximo, a las 09:00 horas, la que será realizada por video conferencia a través de la plataforma virtual zoom, según los siguientes parámetros: https://zoom.us/j/99709374410?pwd=kp3rs8qduqkpjihvlili87xdumplag.1 id de reunión: 997 0937 4410 contraseña: 498139 notifíquese la presente resolución con a lo menos cinco días de antelación a la referida audiencia, bajo apercibimiento de dejar sin efecto la presente citación. notifíquese. al otrosí: atendido el mérito de autos y lo dispuesto en el artículo 54 del código de procedimiento civil, se accede a la notificación solicitada, la que deberá efectuarse mediante tres avisos extractados por la señora secretaria del tribunal, a publicarse en el diario el mercurio de santiago. así está ordenado en los autos caratulados scotiabank chile s. a./ almendra s.a., causa rol c-7747-2023, del 24º juzgado civil de santiago. la secretaria.
Publicado: 15-06-2024
30º juzgado civil santiago, causa c-1260-2021 banco del estado de chile con salinas. con fecha 05 abril 2024, cuaderno apremio, se solicita desarchivo de autos con el objeto de proponer bases de remate. por resolución de 08 abril de 2024 se ordena: a la presentación de fecha 2 de febrero de 2024, se resuelve: a la presentación de fecha 5 de abril de 2024: a lo principal: por desarchivados los antecedentes. manténgase a disposición de las partes, por el término de 15 días hábiles, a fin de que soliciten diligencias útiles, bajo apercibimiento de archivar nuevamente la causa. atendido el tiempo transcurrido, notifíquese en conformidad al artículo 52 del código de procedimiento civil; a los otrosíes: reitérese en una nueva presentación una vez que el expediente digital se encuentre desarchivado y cumplido lo ordenado precedentemente. posteriormente en resolución de 29 abril 2024 señala: al escrito de 13 de abril de 2024 atendido el mérito del proceso, constando el hecho de haberse efectuado la notificación de la demanda, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 54 del código de procedimiento civil, notifíquese la resolución de fecha 08 de abril de 2024, a folio 65, en extracto redactado por el sr. secretario del tribunal mediante tres avisos a publicarse en el diario el mercurio de santiago, sin perjuicio del aviso legal que debe aparecer en el diario oficial, teniendo en consideración el precepto ya citado. secretario.
Publicado: 15-06-2024
extracto notificación por avisos. ante el 1° juzgado civil de santiago, rol c-3474-2022, guerra con gamboa, juicio ordinario mínima cuantía, comparece marcelo a. fuentes, abogado, en representación de don orlando lindor guerra cuevas, todos con domicilio en agustinas 1442, oficina 906b, santiago. entabló demanda de prescripción extintiva contra doña érica azucena acevedo gamboa; jaime alberto acevedo gamboa; luis francisco acevedo gamboa; carlos manuel acevedo gamboa; jaime andrés acevedo cerna, y; en contra de doña rosa ester gamboa gonzález, todos en su calidad de herederos y continuadores legales de don luis jaime acevedo cáceres. hechos: por escritura pública de compraventa de fecha 20 de junio del año 1983, mi representado adquirió de don luis jaime acevedo cáceres, una propiedad ubicada en calle tadeo vargas n°446, comuna de quinta normal, dominio que quedó inscrito a su nombre a fojas 24236, número 29621, en el registro de propiedad de conservado de bienes raíces de santiago correspondiente al año 1983, el precio de la venta de la propiedad ascendió a la suma de $600.000.- (seiscientos mil pesos) que debían pagarse en dos cuotas, la primera de $200.000.- (doscientos mil pesos) que el vendedor declaró haber recibido en dinero efectivo y a su entera satisfacción, y la segunda de dichas cuotas por la suma de $400.000.- (cuatrocientos mil pesos), que debía pagarse en cuatro letras semestrales de $100.000.- (cien mil pesos) cada una, con vencimiento la primera de ellas el 30 de diciembre de 1983, cuotas que no demandarían intereses ni serían objeto de reajustes, los saldos insolutos quedaron garantizados con una hipoteca con garantía específica constituida sobre la propiedad objeto del contrato, gravamen que quedó inscrito a fojas 14410, número 18738, en el registro de hipotecas, gravámenes, interdicciones y prohibiciones de enajenar del conservador de bienes raíces de santiago correspondiente al año 1983, que durante todo el plazo de la obligación, el acreedor no ejerció acción alguna para exigir el cobro de saldo insoluto, derecho: el artículo 2492 del código civil, establece: "la prescripción es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse poseído las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales. una acción o derecho se dice prescribir cuando se extingue por la prescripción".- por tanto, en mérito de lo expuesto, disposiciones legales citadas, y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 2492 y siguientes del código civil, artículos 254 y siguientes del código de procedimiento civil, y demás normas pertinentes, a us. pido: se sirva tener por interpuesta demanda de prescripción extintiva y alzamiento de hipoteca; declarar: a) que se acoge la demanda en todas sus partes; b) que se declaran prescritas las acciones para obtener el cobro de las cuotas insolutas; c) que, consecuencialmente, se declara prescrita la hipoteca constituida sobre la propiedad objeto de la compraventa y se ordena su alzamiento; d) que se condena en costas a los demandados. - en el primero otrosí: acompaña documentos en forma legal. en el segundo: medios de prueba. en el tercero: información de contacto; en el cuarto: acredita personería. - folio 6, da curso a la demanda. a la demanda de folio uno: a lo principal: por interpuesta demanda en juicio ordinario de mínima cuantía. vengan las partes a comparendo. atendido lo dispuesto en el auto acordado nº 41-2020 de la excma. corte suprema que en su artículo 28 regula el teletrabajo y el uso de videoconferencia, con el objeto de dar continuidad a la administración de justicia, velando en todo momento por la vigencia de los derechos y garantías procesales de las partes e intervinientes, se fija la presente audiencia para el día xx de xx del 2020 a las xx:00 horas, a realizarse mediante la plataforma "zoom", a través del siguiente enlace: https://zoom.us/j/7903673329 id de reunión: 790 367 3329, cualquier comunicación que se requiera con el tribunal, las partes pueden escribir al correo electrónico jcsantiago1@pjud.cl sin perjuicio de lo anterior, el demandado debe estar notificado a lo menos con 5 días de anticipación a la referida audiencia. al primer otrosí: téngase por acompañados los documentos, con citación. al segundo otrosí: téngase presente. al tercer otrosí: téngase presente e incorpórese al sistema sitci. al cuarto otrosí: téngase presente el patrocinio y poder. notifíquese personalmente la demanda de conformidad al artículo 40 del código de procedimiento civil. sin perjuicio de ello, téngase presente las modificaciones al artículo 44 del código de procedimiento civil, introducidas por la ley 21.394, debiendo para tal efecto el ministro de fe actuante, incorporar a la carpeta electrónica las búsquedas pertinentes por separado y con su respectiva georreferencia; hecho podrá practicarse la notificación subsidiaria, sin previa autorización. en santiago, a diez de mayo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario, la resolución precedente. folio 100, solicita notificación por avisos, folio 101, a lo principal y otrosí como se pide, notifíquese los demandados erica azucena acevedo gamboa, rut 7.693.106-2.-y jaime alberto acevedo gamboa, rut 9.158.819-6.-, mediante tres avisos a publicarse en el diario el mercurio de santiago, los que podrán redactarse en forma extractada. á sin perjuicio, publíquese aviso en el diario oficial, conforme a lo dispuesto en el artículo 54 inciso final del c digo de procedimiento civil. folio 102 solicita fecha de audiencia, folio 105 proveyendo el escrito de fecha 30 de mayo de 2024, folio 102: vengan las partes a comparendo de estilo que se fija para el 18 de julio de 2024 a las 09:00 horas, a realizarse mediante la plataforma zoom, sin perjuicio del derecho de las partes de asistir personalmente al tribunal, a través del siguiente enlace: https://zoom.us/j/7903673329 id de reunión: 790 367 3329. lo que notifico y cito a comparendo en la fecha y hora indicada mediante enlace zoom a erica azucena acevedo gamboa, rut 7.693.106-2.-y jaime alberto acevedo gamboa, rut 9.158.819-6.-la secretaria.
Publicado: 15-06-2024
16º juzgado civil de santiago, en causa rol v-316-2022, sobre posesión efectiva, caratulados 'rodríguez con rodríguez', por resolución de fecha 10 de junio de 2024, se fijó audiencia para la facción de inventario solemne el día 25 de junio a las 15:00 hrs, en dependencias del tribunal, respecto de la posesión efectiva de la herencia testada quedada al fallecimiento de don josé ramón rodríguez pérez, cedula de identidad nº 2.507.139-5. secretaria (s).
Publicado: 15-06-2024
notificación. ante segundo juzgado letras san bernardo, causa rol c-728-2021, 'inmobiliaria hacienda san josé s.a. con avilés', se presentó inmobiliaria hacienda san josé s.a. rut 76.259.192-8, entablando demanda ejecutiva contra lucy maribel avilés gonzález, c.i. 11.166.523-0, en razón de ser deudora de un cheque protestado, serie 4444709, de la cuenta corriente nº 00-191-07646-05, contra el banco de chile, por la suma de $ 7.538.650.- conforme a expuesto, inmobiliaria hacienda san josé s.a. demandó a lucy maribel avilés gonzález, solicitando se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por suma de $ 7.538.650.- más los intereses corrientes que se devenguen durante la tramitación del juicio, con costas. 1º otrosí, señala bienes para la traba del embargo; 2º otrosí, depositaria; 3º otrosí, personería; 4º otrosí, patrocinio y poder; 5º otrosí, exhorto. con fecha 24 de mayo de 2022, rolante foja 23, se resuelve lo siguiente: a lo principal, téngase por interpuesta demanda ejecutiva. despáchese mandamiento de ejecución y embargo; al primer y segundo otrosí, téngase presente; al tercer y cuarto otrosí: téngase presente y por acompañada personería; al quinto otrosí, como se pide, exhórtese en los términos ahí señalados. con misma fecha se despacha mandamiento de ejecución y embargo, que es del siguiente tenor: requiérase a don (a) lucy maribel avilés gonzález, para que pague a inmobiliaria hacienda san josé s.a., la suma de $ 7.538.650.- no verificado el pago, trábese embargo sobre los bienes suficientes de la propiedad del deudor, los que quedarán en su poder en calidad de depositario provisional y bajo su responsabilidad legal. dicha especie quedará en poder del ejecutado, en calidad de depositario provisional, bajo su responsabilidad legal.- luego trámites de rigor, con fecha 2 de enero 2024 se ordenó notificar por avisos a la demandada, resolución cuya parte pertinente es del siguiente tenor: 'atendido el mérito de autos, como se pide, notifíquese a la demandada lucy maribel avilés gonzález, rut: 11.166.523-0, mediante tres avisos a publicarse en el diario el mercurio de santiago, los que podrán redactarse en forma extractada. sin perjuicio, publíquese un aviso en el diario oficial, conforme a lo dispuesto en el artículo 54 inciso final del código de procedimiento civil.' firma juez. se notifica y requiere de pago a doña lucy maribel avilés gonzález. el secretario.
Publicado: 15-06-2024
segundo juzgado civil san miguel, causa v-151-2023. por resolución de fecha 28 de mayo de 2024, en autos sobre interdicción por demencia y nombramiento de curador, se cita a audiencia de parientes de doña guillermina arriagada araneda; rut 3.153.718-5 para el día 24 de junio de 2024 a las 11:30 horas, la que se efectuará en dependencias del tribunal. en el evento que alguna de las partes requiera participar por medio de videoconferencia, deberá solicitarlo por escrito a través de ojv hasta dos días antes a la fecha de la audiencia, dando cuenta a través del correo electrónico 'jc2_sanmiguel@pjud.cl' el secretario.
Publicado: 15-06-2024
notificación. 18º juzgado civil santiago. por resolución del 29 de abril de 2024 en los autos sobre cobro de pesos caratulados 'persianas andina limitada con morán inversiones s.a.', rol c-1302-2021, se ordenó el embargo del departamento 1603, de la bodega 1050 y del estacionamiento subterráneo 236 del edificio costa azul ubicado en avenida la marina 15, la herradura, coquimbo. dichos inmuebles se encuentran inscritos en favor de morán inversiones s.a. a fojas 2462 número 1364 del registro de propiedad del conservador de bienes raíces de coquimbo de 2012. y el 30 de mayo de 2024, en el exhorto que conoce el 2 juzgado civil de coquimbo, rol e 923-2024, el receptor judicial patricio díaz herrera trabó embargo sobre los bienes indicados, todo ello en conformidad al artículo 447 del cpc. el secretario.
Publicado: 15-06-2024
notificación 30º juzgado civil de santiago, huérfanos 1409, 19º piso, en causa rol c-19144-2023, banco santander chile con rodríguez montecinos, nelson eduardo, juicio ejecutivo, por resolución de fecha 20 de mayo de 2024 se ordenó notificar la demanda y proveídos al demandado de autos, mediante tres avisos publicarse diario el mercurio esta ciudad, sin perjuicio de la correspondiente publicación diario oficial, según el siguiente tenor: comparece sergio yávar carberry, abogado, mandatario judicial del banco santander chile, sociedad anónima bancaria, domiciliados en bandera nº 140, santiago, expone: interpone demanda ejecutiva contra nelson eduardo rodríguez montecinos, cédula de identidad 7.640.122-5, sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho: i.- nelson eduardo rodríguez montecinos, adeuda al banco santander chile, dos pagarés: 1.- pagaré nº 650040098792 suscrito en representación de nelson eduardo rodríguez montecinos, por santander gestión de recaudación y cobranza limitada, a la orden del banco santander chile, con fecha 08 noviembre 2023, por $ 3.400.000.-, pagadero íntegramente el día 14 de noviembre de 2023. se estipuló que la cantidad adeudada devengaría desde el momento de la mora o simple retardo y hasta la fecha de pago efectivo, el máximo interés que permite la ley estipular para este tipo de operaciones. llegado el día del vencimiento, el deudor no pagó su obligación. el importe que se adeuda a mi representado asciende a $ 3.400.000.-, por capital, más intereses que se devenguen hasta la fecha del pago efectivo y costas. 2- pagaré nº 650040229587 suscrito en representación de nelson eduardo rodríguez montecinos, por santander gestión de recaudación y cobranza limitada, a la orden del banco santander chile, con fecha 08 noviembre 2023, por $ 2.893.181.-, pagadero íntegramente el día 14 de noviembre de 2023. se estipuló que la cantidad adeudada devengaría desde el momento de la mora o simple retardo y hasta la fecha de pago efectivo, el máximo interés que permite la ley estipular para este tipo de operaciones. llegado el día del vencimiento, el deudor no pagó su obligación. el importe del pagaré que se adeuda a mi representado asciende a $ 2.893.181.-, por capital, más intereses que se devenguen hasta la fecha del pago efectivo y costas. ii.- las firmas consignadas en los pagarés singularizados en el numeral i.- precedente se encuentran autorizadas por notario público razón por la cual dichos instrumentos tienen mérito ejecutivo, y siendo la obligación líquida, actualmente exigible y encontrándose la acción ejecutiva vigente, procede se despache mandamiento de ejecución y embargo en contra del demandado. por tanto, en mérito de lo expuesto, y de conformidad a lo prescrito en los artículos 434 nº 4 y siguientes del código de procedimiento civil, ley número 18.092 y demás normativas aplicables en la especie; ruego a us.: tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de nelson eduardo rodríguez montecinos, despachando mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la suma de $ 6.293.181.-; más intereses que se devenguen, ordenando se siga adelante con esta ejecución hasta hacer a mi representado entero y cumplido pago de lo adeudado, con costas. primer otrosí: acompaña documentos, con citación. segundo otrosí: patrocinio y poder. tercer otrosí: señala medio de notificación electrónico. resolución: santiago 14 diciembre 2023, a la demanda de 16 de noviembre de 2023: a lo principal: despáchese; al primer otrosí: por acompañado en forma material pagarés y contrato, guárdese en custodia nº 12048-2023 de este tribunal. el contrato, por acompañado, bajo apercibimiento del numeral 3º del artículo 346 del código de procedimiento civil. a los documentos restantes, por acompañados, con citación; al segundo otrosí: téngase presente; al tercer otrosí: téngase presente el correo electrónico señalado. cuantía: $ 6.293.181. mandamiento: santiago 14 diciembre 2023, mandamiento. un ministro de fe, requerirá a nelson eduardo rodríguez montecinos, en su calidad de deudor principal, para que en el acto de la intimación pague a banco santander s.a. o a quien sus derechos represente, la suma de $ 6.293.181.- (seis millones doscientos noventa y tres mil ciento ochenta y un pesos), más intereses y costas. no verificado el pago, trábese embargo sobre bienes suficientes de la parte demandada, los que quedarán en su poder en calidad de depositario provisional, procediendo en todo, conforme a la ley. cuantía: $ 6.293.181. resolución 20 mayo 2024, notificación por avisos: proveyendo presentación de fecha 19 de abril de 2024, folio 17: que, siendo efectivo lo señalado por el compareciente, en cuanto a que servicio de impuestos internos ha informado que el domicilio del demandado corresponde a avenida guanaco norte 15660, casa 58, comuna de huechuraba y habida consideración que efectuada la diligencia de notificación, en ella se consignó que el demandado no vive allí, tal como consta mediante estampado de fecha 20 de enero de 2024, folio 8, es que se hace lugar a la reposición interpuesta y, en consecuencia, se deja sin efecto lo resuelto con fecha 17 de abril de 2024, folio 16, debiendo proveerse lo correspondiente en el siguiente sentido: proveyendo presentación de fecha 2 de abril de 2024, folio 15: atendido el mérito del proceso, constando el hecho de haberse efectuado las búsquedas respectivas en todos los domicilios informados, habida cuenta de las respuestas de los oficios tramitados y lo dispuesto en el artículo 54 del código de procedimiento civil, notifíquese la demanda en extracto redactado por el sr. secretario del tribunal mediante tres avisos a publicarse en el diario el mercurio de santiago, sin perjuicio del aviso legal que debe aparecer en el diario oficial, teniendo en consideración el precepto ya citado. requiérase de pago al ejecutado, por medio de receptor judicial, al día lunes siguiente contado desde la última publicación a las 10:00 horas, en dependencias del tribunal. en caso de eventuales consultas de las partes, diríjanse a la dirección electrónica del tribunal (jcsantiago30 @pjud.cl). banco santander chile con rodríguez montecinos, nelson eduardo. causa rol c-19144-2023. el secretario.
Publicado: 15-06-2024
primer juzgado civil santiago, rol v-67-2024, sentencia 31 mayo 2024, concedió posesión efectiva de herencia testada de doña alicia elisabeth lobos camus, fallecida 23 junio 2023, a maría elisa valdivia lobos en su calidad de heredera testamentaria. testamento cerrado otorgado el 1º diciembre 2020, ante notario bernardo mauricio iturra muñoz, suplente del titular de la 46º notaría de santiago, abierto y protocolizado ante bernardo mauricio iturra muñoz, notario interino de la 46º notaría de santiago, el 5 de marzo de 2024, repertorio nº 179-2024, inscrito en registro nacional testamentos con nº 43 el año 2021. secretario.
Publicado: 15-06-2024
segundo juzgado de familia de santiago, causa rit c-2289-2024, sobre alimentos, cese de alimentos y cuidado personal, caratulada 'herrera/ curiche', se ordenó notificar por aviso extractado la demanda y proveídos a ana teresa curiche isla, run 16.785.902-k, se desconoce domicilio. demandante: roberto patricio herrera valdés, run 15.484.433-3, respecto de los niños de iniciales r.a.h.c. y g.v.h.c. a lo principal, segundo y cuarto otrosí: por admitida a tramitación demanda de cuidado personal, de cese de alimentos y de alimentos mayores y menores. traslado. comparezcan las partes debidamente representadas a la audiencia preparatoria que se realizará a través de la plataforma zoom, el día 23 de julio próximo, a las 12:00 horas, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 21 de la ley 19.968, esto es, que el tribunal declarará el abandono del procedimiento y ordenará el archivo de los antecedentes, quedando de inmediato sin efecto los alimentos provisorios que se hubieren decretado. la audiencia se celebrará con las partes que asistan, afectándole a la que no concurra, todas las resoluciones que se dicten en ella sin necesidad de ulterior notificación. será responsabilidad de la parte demandada indicar en su primera presentación o dentro de plazo establecido en el art. 58 de la ley 19.968, números telefónicos y correos electrónicos de todos los intervinientes, a fin de realizar las coordinaciones para la realización de la referida audiencia en la forma señalada precedentemente. la invitación con id de la reunión se remitirá previo al inicio de la audiencia a la dirección de correo electrónico señalado para dicho efecto por las partes e ingresado en sitfa. al ingresar a la audiencia virtual programada, las partes deben identificarse con nombre y apellido, exhibiendo al efecto cédula de identidad vigente. será de exclusiva responsabilidad de las partes y sus abogados, adoptar los resguardos necesarios para que la conexión a través de la plataforma zoom, se verifique correctamente. si la parte no tiene accesibilidad técnica para conectarse a la audiencia remota o si desea comparecer personalmente conforme lo señalado por el artículo 60 bis de la ley nº 19.968, deberá hacerlo presente al tribunal dentro de los 5 días siguientes a la presente notificación y podrá comparecer presencialmente al tribunal ubicado en calle general mackenna nº 1477, cuarto piso, santiago, debiendo asistir al menos 30 minutos antes de la audiencia, con los resguardos sanitarios correspondientes. lo anterior es sin perjuicio de que podrá comparecer siempre personalmente al recinto del tribunal, si así lo requiere. asimismo, contéstese la demanda dentro del plazo legal conferido por el artículo 58 de ley nº 19.968. se hace presente, que en el evento que desee reconvenir en aquellas materias de mediación obligatoria, deberá cumplirse con lo prescrito en el artículo 106 de la ley 19.968, bajo apercibimiento de no dar curso a la demanda reconvencional interpuesta. cuidado provisorio: atendido los antecedentes, mantengas la situación existente, esto es que el cuidado provisorio del adolescente de iniciales r.a.h.c, será ejercido por el demandante don roberto patricio herrera valdés. cese provisorio de alimentos: atendido el mérito de los antecedentes, se decreta el cese provisorio de alimentos regulados a favor de los alimentarios de iniciales r.a.h.c. y g.v.h.c, regulados en la causa rit m-5286-2017, tramitada por las partes, ante este segundo juzgado de familia de santiago. alimentos provisorios: se decreta provisoriamente y sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva y con mejores antecedentes, una pensión alimenticia a favor de los alimentarios de iniciales r.a.h.c. y g.v.h.c., en la suma de 3,52858, unidades tributarias mensuales, equivalentes al mes de abril de 2.024 a $ 230.000, la que se pagará por la demandada doña ana teresa curiche isla, el día 05 de cada mes, a contar del mes siguiente de la notificación de la presente resolución, mediante depósito en libreta de ahorro a la vista del bancoestado número 133706500. corresponde al alimentante realizar el pago de la pensión dineraria regulada acorde al valor de la utm al mes de su pago. se informa además, que los alimentos adeudados devengarán el interés corriente para operaciones reajustables, conforme lo dispuesto en el artículo 17 de la ley 14.908. asimismo, se establece que, no existiendo antecedentes suficientes para acreditar circunstancias socioeconómicas especiales de alguno de los litigantes, estos deberán contribuir, por partes iguales, a solucionar los gastos extraordinarios del alimentario, entendiéndose por tales aquellas necesidades que surgen con posterioridad a esta fecha y cuya existencia no es posible prever. se pone en conocimiento de la demandada que cuenta con un plazo de cinco días hábiles, desde la fecha de su notificación, para oponerse al monto alimenticio provisoriamente regulado. el no pago, total o parcial, de al menos tres mensualidades consecutivas de alimentos provisorios o definitivos, o cinco discontinuas, dará lugar a su incorporación al registro nacional de deudores de pensiones de alimentos, sin perjuicio de otras medidas. conforme lo dispuesto en el artículo 14 de la ley 14.908, modificado por la ley 21.389, y en los casos previstos por la norma, el juez podrá declarar rebelde al alimentante y solicitar su incorporación, en el registro nacional de prófugos de la justicia, contemplado en la ley 20.593. las partes deberán manifestar en la audiencia preparatoria los medios de prueba de que piensan valerse en la audiencia de juicio, indicando los documentos, testigos y otras pruebas a ofrecer. igualmente se dispone que la demandada acompañe, en la audiencia preparatoria, antecedentes que sirvan para determinar su patrimonio y capacidad económica. en el evento de que no disponga de tales documentos, acompañará, o extenderá en la propia audiencia, una declaración jurada, en la cual dejará constancia de su patrimonio y capacidad económica. la declaración de patrimonio deberá señalar el monto aproximado de sus ingresos ordinarios y extraordinarios, individualizando lo más completamente posible, si los tuviere, sus activos, tales como bienes inmuebles, vehículos, valores, derechos en comunidades o sociedades. para efectos de lo anterior, la demandada deberá concurrir a la audiencia preparatoria personalmente o representado, bajo apercibimiento del apremio establecido en el artículo 543 del código de procedimiento civil, lo que se le comunicará en el mismo acto de notificación en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 5º de la ley 14.908. la demandada deberá comparecer a la audiencia preparatoria representado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y en el evento que este no cuente con los recursos económicos que le permitan contar con asesoría jurídica deberá concurrir a la corporación de asistencia judicial, y/o clínicas jurídicas de las universidades acreditadas. atendido lo dispuesto en el artículo 23 inciso final de la ley nº 19.968, indíquese por las partes correo electrónico, bajo apercibimiento de serles notificadas por el estado diario todas las resoluciones que se dicten en lo sucesivo en el proceso. santiago, cuatro de junio de dos mil veinticuatro. amelia gordillo vega ministro de fe.
Publicado: 14-06-2024
27º juzgado civil de santiago, causa c-5520-2020. banco del estado de chile con cordova farfán jose armando comparece bárbara larraín erazo, abogado, mandatario judicial en representación convencional del banco del estado de chile, empresa autónoma de créditos del estado, según se acredita con escritura pública de mandato judicial de fecha 02 de enero de 2020, otorgada ante el notario público de santiago don alvaro gonzalez salinas, que acompaño en un otrosí de esta presentación, domiciliado en avda. libertador bernardo ohiggins nº 1111, piso 8º, comuna de santiago, a us respetuosamente digo en la representación que invisto deduzco demanda ejecutiva en contra de jose armando córdova farfán, ignoro profesión u oficio, con domicilio en pasaje las chacras nº 1774, villa la hacienda, comuna de maipú, pasaje la chacra nº 1774, comuna de maipú, pasaje la chacra nº 1774, comuna de santiago, y los copihues sitio cinco parcela 28, comuna de el tabo. fundo la demanda en que mi representado es dueño de un pagaré que acompaño y que pido se tenga por reproducido, por el cual la persona demandada se obligó a pagar a mi parte la suma de 165,678717.- ivp.-, con más un interés del 5,3% real anual durante el período comprendido entre la fecha de suscripción del pagaré y el 07 de enero de 2013, fecha esta última en que vencerán y se capitalizarán los intereses devengados, conformando el nuevo capital. a contar de esta última fecha y hasta 10 de septiembre de 2030, se pactó intereses del 4,3% real, anual. el nuevo capital se obligó a pagar mediante 212 cuotas mensuales iguales y sucesivas, equivalentes en pesos, de 1,115040.- ivp.- cada una, salvo la última que sería de 1,151377.- ivp.-, venciendo la primera de ellas el día 10 de febrero de 2013. en el mismo documento, además, se estableció que, para el caso de no pago oportuno de la obligación, la parte deudora pagaría intereses del máximo convencional a la fecha de suscripción, y que el banco podría hacer exigible la totalidad de la deuda como si fuera de plazo vencido, mediante su cobro judicial. asimismo, también se señaló el carácter de indivisible de la obligación, liberando al tenedor de la obligación de protesto. es del caso que la parte deudora no pagó la cuota de su obligación con vencimiento al mes de junio de 2019, ni ninguna posterior, por lo que adeuda a mi representado la suma de 111,412671.- ivp. -, que al día 05 de marzo de 2020 equivalen a modo meramente referencial a la cantidad de $ 3.296.991.-, más los intereses pactados. habiéndose autorizado la firma del suscriptor ante notario, este documento constituye título ejecutivo, siendo la deuda líquida, actualmente exigible y no encontrándose prescritas las acciones. por tanto, conforme a lo dispuesto en los artículos 434 nº 4, y siguientes del código de procedimiento civil y normas pertinentes de la ley nº 18.092 y ley nº 18.010, a s.s. pido tener por interpuesta demanda ejecutiva y ordenar se despache mandamiento de ejecución y embargo en contra de jose armando córdova farfán, persona ya individualizada, por la suma de 111,412671.- ivp.-, que al día 05 de marzo de 2020 equivalen a modo meramente referencial a la cantidad de $ 3.296.991.-, más los intereses pactados, y costas, y en definitiva disponer se siga adelante la ejecución hasta el entero y cumplido pago de lo adeudado a mi representado, con costas. primer otrosi: sírvase s.s. ordenar se trabe embargo sobre todos los bienes propiedad de la persona demandada, los que quedarán en su poder en calidad de depositario provisional, bajo su responsabilidad legal. segundo otrosi: ruego a s.s. tener por acompañados con citación el pagaré referido en lo principal decretando su custodia en secretaría del tribunal. tercer otrosi: sírvase us. se sirva tener por acompañada, bajo apercibimiento legal, copia autorizada de mi personería para comparecer en autos, la cual consta de la escritura pública de mandato otorgada con fecha 02 de enero de 2020, ante el notario de santiago, don álvaro gonzález salinas. cuarto otrosi: atendido que el demandado registra domicilio en la comuna de el tabo, solicito a s.s. disponer se despache exhorto al juzgado civil de turno de la comuna de san antonio, a objeto de notificarle la demanda de autos y requerir de pago al demandado, y embargar bienes con el auxilio de la fuerza pública si fuese necesario, otorgando al tribunal exhortado facultades para ordenar la notificación especial del art. 44º del código de procedimiento civil con el sólo mérito de la certificación que en su caso estampe el sr. receptor, o cualquier otra forma especial de notificación, incluyendo la facultad de tener presente y disponer búsquedas en los nuevos domicilios que se señalen al tribunal exhortado y que correspondan al territorio de su jurisdicción. el exhorto podrá ser diligenciado por la persona que lo presente. quinto otrosi: sírvase s.s. tener presente que designo abogada patrocinante a doña claudia aguilera estay, con domicilio en calle nueva york nº 25 piso 7, comuna de santiago, región metropolitana, quien firma en señal de aceptación. tribunal provee: santiago, siete de abril de dos mil veinte resolviendo la presentación de fecha 3 de abril de 2020, folio 6, ingresada por la ojv: por cumplido lo ordenado y téngase por rectificado el monto de la demanda y como parte integrante de la misma. resolviendo: a lo principal; despáchese mandamiento de ejecución y embargo por la cantidad de 106,2844599656 i.v.p., equivalentes al día 6 de marzo de 2020, a la suma de $ 3.145.547.- (tres millones ciento cuarenta y cinco mil quinientos cuarenta y siete pesos), más intereses y costas que en derecho correspondan. al primer otrosí; téngase presente. al segundo otrosí; se resolverá en su oportunidad. al tercer otrosí; por acompañada con citación. al cuarto otrosí; como se pide, exhórtese en los términos solicitados, tramítese por persona habilitada. al quinto otrosí; téngase presente. mandamiento santiago, siete de abril de dos mil veinte. un ministro de fe requerirá de pago a don jose armando córdova farfán, para que en el acto del requerimiento pague a banco del estado de chile, o a quien sus derechos legalmente represente la cantidad de 106,2844599656 i.v.p., equivalentes al día 6 de marzo de 2020 a la suma de $ 3.145.547.- (tres millones ciento cuarenta y cinco mil quinientos cuarenta y siete pesos), más los intereses que en derecho correspondan y costas, de que es deudor, según consta en autos. no verificado el pago en el acto de intimación, se procederá a trabar embargo sobre bienes suficientes de su propiedad, los que quedaran en su poder en calidad de depositario provisional y bajo su responsabilidad legal. se dará estricto cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 450 del código de procedimiento civil. parte demandante solicita notificación por avisos. tribunal provee: santiago, catorce de septiembre de dos mil veintidós. proveyendo presentación de fecha 29 de julio de 2022 folio 89, ingresada vía oficina judicial virtual, atendido al mérito de autos, procédase a la notificación y requerimiento de pago por aviso de conformidad al artículo 54 del código de procedimientos civil de la demanda de fecha de marzo de 2020/ folio 1, su proveído de fecha de fecha 07 de abril de 2020/ folio 7 en el cuaderno principal, y el mandamiento de fecha 07 de abril de 2020/ folio 1 en el cuaderno de apremio, y la presente resolución inclusive, mediante tres avisos publicados en un diario de circulación nacional, previa redacción de un extracto para tal efecto por el señor secretario subrogante. con fecha 15 de abril de 2024 parte demandante solicita corrección de oficio, tribunal provee: a la presentación de fecha 15/04/2024 que rola a folio 95: como se pide, se complementa la resolución de fecha 14/09/2022. que rola a folio 90 y de conformidad a lo señalado en el inciso final del artículo 54 del código de procedimiento civil, se ordena publicar la notificación, además en el diario oficial. notifíquese y requiérase.
Publicado: 14-06-2024
por resolución de fecha 11 de junio de 2024 en causa v-82-2023, caratulada silva/ izquierdo, el 14 juzgado de letras de santiago concedió la posesión efectiva de la herencia testada de doña maría de la luz izquierdo echeverría, cédula de identidad n 3.156.213-9, a sus hijos luz maría, eduardo enrique, francisco andrés, luis ignacio y maría marcela, todos de apellidos silva izquierdo, conforme al testamento otorgado con fecha 22 de mayo de 2019 ante el notario de santiago don juan ricardo san martín urrejola, sin perjuicio del legado en él establecido.
Publicado: 14-06-2024
por sentencia de fecha 26 de octubre de 2023, en causa rol v-219-2023, el 15°juzgado civil de santiago concedió posesión efectiva de la herencia testada quedada al fallecimiento de don carlos antonio nazar melej, cédula de identidad n° 5.668.510.-3 (el "causante"), fallecimiento ocurrido con fecha 13 de julio del año 2023, en la comuna de vitacura, cuyo último domicilio fue agustín del castillo 2260, depto 302 vitacura. se concede la posesión efectiva a su cónyuge sobreviniente: maría eugenia ossa brahm, cédula de identidad número 7.497.462-7, asignataria testamentaria de la cuarta de mejoras y de libre de disposición; y a sus hijos: carlos josé nazar ossa, cédula de identidad número 13.232.905-2; catalina nazar ossa cédula de identidad número 15.380.303-k; juan pablo nazar ossa, cédula de identidad número 13.551.026-2 y maría ignacia nazar ossa, cédula de identidad número 16.366.791-6, quienes heredan en su calidad de asignatarios forzosos y herederos testamentarios.
Publicado: 14-06-2024
notificación. 29º juzgado civil santiago, huérfanos 409 18º piso, santiago, causa banco de chile con constructora correa sigala e hijos rol 10445-2020, por resolución 27 febrero 2024, se ordenó notificar y requerir a la parte demandada, capital spa, sociedad de inversiones canvas spa y constructora correa sigala e hijos spa, ambas representadas por richard giovanni correa sigala, mediante 3 avisos a publicar en el diario el mercurio de santiago, sin perjuicio de la que también corresponde hacer en el diario oficial, siguiente demanda: en lo principal: notificación de desposeimiento. primer otrosí: se mantenga medida prejudicial precautoria. segundo otrosí: se tenga presente documentos acompañados. tercer otrosí: ampliación del plazo. cuarto otrosí: téngase presente. s.j.l. en lo civil (29º) marcela reyes dueñas, en representación del demandante banco de chile, ya individualizado, en autos caratulados banco de chile con constructora correa sigala e hijos y otras rol 10445-2020, a us. respetuosamente digo: que en la representación en que comparezco, y en virtud del artículo 758 del cpc, vengo en solicitar a us. se sirva ordenar se notifique a inmobiliaria capital spa, sociedad de inversiones canvas spa y constructora correa sigala e hijos spa, de los giros de sus denominaciones, todas representadas por richard giovanni correa sigala, ignoro profesión u oficio, todos domiciliados calle pasaje cerro largo 2511 y pasaje río clarillo 351, comuna maipú, en su calidad de dueñas y actuales poseedoras de la finca hipotecada a favor de mi representada, a fin de que en el plazo improrrogable de 10 días, pague a mi parte la suma adeudada, más los intereses, reajustes y costas que correspondan o abandonen ante el tribunal el inmueble hipotecado, bajo apercibimiento de que si así no lo hiciere, se le desposeerá de ella para hacer entero pago a mi mandante de las acreencias, atendidas siguientes consideraciones: las sociedades inmobiliaria capital spa, sociedad de inversiones canvas spa y constructora correa sigala e hijos spa, todas representadas por richard giovanni correa sigala, son las actuales poseedoras de la propiedad ubicada en pasaje cerro largo 2511, que corresponde al lote 74, de la manzana f del plano subdivisión conjunto habitacional pehuén dos, comuna maipú, región metropolitana, que deslinda: norte, con parte de lotes 90 y 91, manzana f; sur, con pasaje cerro largo; oriente, con lote 75 manzana f; poniente, con lote 73 manzana f. adquirió por compra a la sociedad comercializadora ybl limitada, según escritura fecha 17 marzo año 2020, otorgada notaría de santiago de álvaro david gonzález salinas, repertorio 14043. la inscripción rola a fojas 26161 nº 37091 registro propiedad conservador bienes raíces santiago año 2020. dicho bien raíz está hipotecado a favor de mi representada para garantizar los créditos que le adeudare don richard giovanni correa sigala y/o doña yolanda hortensia bobadilla labra. en efecto, por escritura de 19 agosto 2016, suscrita notario santiago rené benavente cash, don richard giovanni correa sigala y doña yolanda hortensia bobadilla labra, constituyeron a favor de mi representada, primera hipoteca específica para garantizar el cumplimiento exacto y oportuno de las obligaciones emanadas de dicho instrumento. la hipoteca se encuentra inscrita fojas 53744 nº 59985 año 2016 registro hipotecas conservador bienes raíces santiago. es del caso que los deudores richard giovanni correa sigala y yolanda hortensia bobadilla don eduardo javier, adeudan las obligaciones emanadas de la referida escritura. en efecto, por escritura ya referida, banco de chile, dio en mutuo a don richard giovanni correa sigala y a doña yolanda hortensia bobadilla labra la cantidad de 713 uf, que se obligaron a pagar en el plazo de 240 meses a contar del día 1 enero 2017, por medio de igual número de dividendos, mensuales, vencidos y sucesivos, los que comprenderán amortización e intereses. asimismo, en la escritura referida el banco de chile otorgó otro crédito por la cantidad de 1.985 uf, que se obligaron a pagar en 240 meses a contar del 1 enero 2017, por medio de igual número de dividendos, mensuales, vencidos y sucesivos, los que comprenderán la amortización e intereses. se pactó que la tasa de interés real, anual y vencida que devenga el presente contrato será 3,92% anual. las partes acordaron que el retardo por más de 10 días en el pago de cualquier dividendo facultaría al banco para exigir el pago del total adeudado, considerándose de plazo vencido la obligación, devengándose intereses penales a las tasas máxima que la ley permita estipular. es del caso que los deudores no dieron cumplimiento a las obligaciones emanadas del referido contrato, dejando de pagar ambos créditos a contar del dividendo 25 con vencimiento 1 enero 2019 y los restantes, por lo que en conformidad a los términos estipulados, el banco de chile exigió el total de la obligación adeudada, ascendiendo a 2.511,6891 uf, equivalente 6 agosto 2019 a $ 70.210.300, más intereses penales que se han devengado desde el incumplimiento y hasta el pago efectivo. la referida obligación fue demandada mediante acción ejecutiva deducida ante el 30º juzgado civil de santiago, causa rol 26068-2019, caratulada banco de chile con correa sigala y otra, juicio en el cual, al no haberse opuesto excepciones a la ejecución, se omitió la sentencia conforme a lo dispuesto en el artículo 472 del cpc. por tanto, en mérito de lo expuesto, y de lo dispuesto por las normas legales citadas y demás pertinentes. ruego a us. se sirva ordenar se notifique a inmobiliaria capital spa, sociedad de inversiones canvas spa y constructora correa sigala e hijos spa, todas representadas por richard giovanni correa sigala, ya individualizadas, en su calidad de dueños y actuales poseedores de la finca hipotecada a favor de mi representada, a fin de que en el plazo improrrogable de 10 días, pague a mi parte 2.511,6891 uf, equivalentes día 6 agosto 2019 a $ 70.210.300, más intereses penales que se han devengado desde el incumplimiento y hasta el pago efectivo, más las costas de la causa o abandonen ante el tribunal el inmueble hipotecado, bajo apercibimiento de que si así no lo hicieren, se les desposeerá de el para hacer entero pago a mi mandante de su acreencia. primer otrosí: solicito que en mérito de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 280 del código de procedimiento civil, se sirva mantener la medida prejudicial precautoria decretada en autos. segundo otrosí: solicito tener presente los documentos acompañados en autos, consistentes en: 1. ebook a que se ha hecho referencia, causa rol 26068-2019, caratulada banco de chile con correa sigala y otra. 2. copia inscripción dominio de fojas 18005 nº 26966 registro propiedad año 2010 a nombre de los originales constituyentes de la hipoteca, con la anotación marginal de la transferencia a fojas 54992 nº 79242 año 2018 a comercializadora ybl limitada. 3. copia inscripción de dominio de fojas 26161 nº 37091 registro propiedad 2020, a nombre de los actuales poseedores. 6. certificado de gravámenes de la propiedad hipotecada. 7. copia escritura pública de 19 agosto 2016, suscrita ante notario santiago rené benavente cash. tercer otrosí: atendido que el mérito de autos, y de acuerdo a lo dispuesto en artículo 302, solicito se amplíe plazo notificar la medida prejudicial precautoria a 30 días hábiles y que dicha notificación se efectúe por cédula. cuarto otrosí: sírvase s.s. tener presente que mi patrocinio y poder para actuar en la presente acción se encuentra acreditada en autos. santiago, 28 de junio de dos mil veintitrés proveyendo a la gestión: a lo principal, notifíquese y requiérase. al primer otrosí, como se pide. al segundo y cuarto otrosí, téngase presente. al tercer otrosí, pídase por cuerda separada en el cuaderno que corresponda.
Publicado: 14-06-2024
juzgado de familia de tomé, según lo ordenado en resolución de fecha 20 de mayo de 2024, en causa c-182-2024, de materia sobre de cuidado personal, caratulada 'saavedra/ cuevas', cita a audiencia de parientes sobre cuidado personal del niño ian antúan gaspar cuevas sanhueza, cédula nacional de identidad nº 27.525.854-7, para el día 04 de julio de 2024, a las 10:00 horas, en sala nº 2 de este tribunal. la parte interesada que solicite 2 días antes de la audiencia comparecencia vía remota, y sea autorizada, podrá acceder en el link de acceso de plataforma zoom. tomé, 04 de junio de 2024.
Publicado: 14-06-2024
27º juzgado civil de santiago, causa c-5520-2020. banco del estado de chile con cordova farfán jose armando comparece bárbara larraín erazo, abogado, mandatario judicial en representación convencional del banco del estado de chile, empresa autónoma de créditos del estado, según se acredita con escritura pública de mandato judicial de fecha 02 de enero de 2020, otorgada ante el notario público de santiago don alvaro gonzalez salinas, que acompaño en un otrosí de esta presentación, domiciliado en avda. libertador bernardo ohiggins nº 1111, piso 8º, comuna de santiago, a us respetuosamente digo en la representación que invisto deduzco demanda ejecutiva en contra de jose armando córdova farfán, ignoro profesión u oficio, con domicilio en pasaje las chacras nº 1774, villa la hacienda, comuna de maipú, pasaje la chacra nº 1774, comuna de maipú, pasaje la chacra nº 1774, comuna de santiago, y los copihues sitio cinco parcela 28, comuna de el tabo. fundo la demanda en que mi representado es dueño de un pagaré que acompaño y que pido se tenga por reproducido, por el cual la persona demandada se obligó a pagar a mi parte la suma de 165,678717.- ivp.-, con más un interés del 5,3% real anual durante el período comprendido entre la fecha de suscripción del pagaré y el 07 de enero de 2013, fecha esta última en que vencerán y se capitalizarán los intereses devengados, conformando el nuevo capital. a contar de esta última fecha y hasta 10 de septiembre de 2030, se pactó intereses del 4,3% real, anual. el nuevo capital se obligó a pagar mediante 212 cuotas mensuales iguales y sucesivas, equivalentes en pesos, de 1,115040.- ivp.- cada una, salvo la última que sería de 1,151377.- ivp.-, venciendo la primera de ellas el día 10 de febrero de 2013. en el mismo documento, además, se estableció que, para el caso de no pago oportuno de la obligación, la parte deudora pagaría intereses del máximo convencional a la fecha de suscripción, y que el banco podría hacer exigible la totalidad de la deuda como si fuera de plazo vencido, mediante su cobro judicial. asimismo, también se señaló el carácter de indivisible de la obligación, liberando al tenedor de la obligación de protesto. es del caso que la parte deudora no pagó la cuota de su obligación con vencimiento al mes de junio de 2019, ni ninguna posterior, por lo que adeuda a mi representado la suma de 111,412671.- ivp. -, que al día 05 de marzo de 2020 equivalen a modo meramente referencial a la cantidad de $ 3.296.991.-, más los intereses pactados. habiéndose autorizado la firma del suscriptor ante notario, este documento constituye título ejecutivo, siendo la deuda líquida, actualmente exigible y no encontrándose prescritas las acciones. por tanto, conforme a lo dispuesto en los artículos 434 nº 4, y siguientes del código de procedimiento civil y normas pertinentes de la ley nº 18.092 y ley nº 18.010, a s.s. pido tener por interpuesta demanda ejecutiva y ordenar se despache mandamiento de ejecución y embargo en contra de jose armando córdova farfán, persona ya individualizada, por la suma de 111,412671.- ivp.-, que al día 05 de marzo de 2020 equivalen a modo meramente referencial a la cantidad de $ 3.296.991.-, más los intereses pactados, y costas, y en definitiva disponer se siga adelante la ejecución hasta el entero y cumplido pago de lo adeudado a mi representado, con costas. primer otrosi: sírvase s.s. ordenar se trabe embargo sobre todos los bienes propiedad de la persona demandada, los que quedarán en su poder en calidad de depositario provisional, bajo su responsabilidad legal. segundo otrosi: ruego a s.s. tener por acompañados con citación el pagaré referido en lo principal decretando su custodia en secretaría del tribunal. tercer otrosi: sírvase us. se sirva tener por acompañada, bajo apercibimiento legal, copia autorizada de mi personería para comparecer en autos, la cual consta de la escritura pública de mandato otorgada con fecha 02 de enero de 2020, ante el notario de santiago, don álvaro gonzález salinas. cuarto otrosi: atendido que el demandado registra domicilio en la comuna de el tabo, solicito a s.s. disponer se despache exhorto al juzgado civil de turno de la comuna de san antonio, a objeto de notificarle la demanda de autos y requerir de pago al demandado, y embargar bienes con el auxilio de la fuerza pública si fuese necesario, otorgando al tribunal exhortado facultades para ordenar la notificación especial del art. 44º del código de procedimiento civil con el sólo mérito de la certificación que en su caso estampe el sr. receptor, o cualquier otra forma especial de notificación, incluyendo la facultad de tener presente y disponer búsquedas en los nuevos domicilios que se señalen al tribunal exhortado y que correspondan al territorio de su jurisdicción. el exhorto podrá ser diligenciado por la persona que lo presente. quinto otrosi: sírvase s.s. tener presente que designo abogada patrocinante a doña claudia aguilera estay, con domicilio en calle nueva york nº 25 piso 7, comuna de santiago, región metropolitana, quien firma en señal de aceptación. tribunal provee: santiago, siete de abril de dos mil veinte resolviendo la presentación de fecha 3 de abril de 2020, folio 6, ingresada por la ojv: por cumplido lo ordenado y téngase por rectificado el monto de la demanda y como parte integrante de la misma. resolviendo: a lo principal; despáchese mandamiento de ejecución y embargo por la cantidad de 106,2844599656 i.v.p., equivalentes al día 6 de marzo de 2020, a la suma de $ 3.145.547.- (tres millones ciento cuarenta y cinco mil quinientos cuarenta y siete pesos), más intereses y costas que en derecho correspondan. al primer otrosí; téngase presente. al segundo otrosí; se resolverá en su oportunidad. al tercer otrosí; por acompañada con citación. al cuarto otrosí; como se pide, exhórtese en los términos solicitados, tramítese por persona habilitada. al quinto otrosí; téngase presente. mandamiento santiago, siete de abril de dos mil veinte. un ministro de fe requerirá de pago a don jose armando córdova farfán, para que en el acto del requerimiento pague a banco del estado de chile, o a quien sus derechos legalmente represente la cantidad de 106,2844599656 i.v.p., equivalentes al día 6 de marzo de 2020 a la suma de $ 3.145.547.- (tres millones ciento cuarenta y cinco mil quinientos cuarenta y siete pesos), más los intereses que en derecho correspondan y costas, de que es deudor, según consta en autos. no verificado el pago en el acto de intimación, se procederá a trabar embargo sobre bienes suficientes de su propiedad, los que quedaran en su poder en calidad de depositario provisional y bajo su responsabilidad legal. se dará estricto cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 450 del código de procedimiento civil. parte demandante solicita notificación por avisos. tribunal provee: santiago, catorce de septiembre de dos mil veintidós. proveyendo presentación de fecha 29 de julio de 2022 folio 89, ingresada vía oficina judicial virtual, atendido al mérito de autos, procédase a la notificación y requerimiento de pago por aviso de conformidad al artículo 54 del código de procedimientos civil de la demanda de fecha de marzo de 2020/ folio 1, su proveído de fecha de fecha 07 de abril de 2020/ folio 7 en el cuaderno principal, y el mandamiento de fecha 07 de abril de 2020/ folio 1 en el cuaderno de apremio, y la presente resolución inclusive, mediante tres avisos publicados en un diario de circulación nacional, previa redacción de un extracto para tal efecto por el señor secretario subrogante. con fecha 15 de abril de 2024 parte demandante solicita corrección de oficio, tribunal provee: a la presentación de fecha 15/04/2024 que rola a folio 95: como se pide, se complementa la resolución de fecha 14/09/2022. que rola a folio 90 y de conformidad a lo señalado en el inciso final del artículo 54 del código de procedimiento civil, se ordena publicar la notificación, además en el diario oficial. notifíquese y requiérase.
Publicado: 14-06-2024
30 juzgado civil de santiago, autos rol v-51-2023, interdicción, por sentencia de 9 de abril de 2024 se privó de la libre administración de sus bienes a doña sara del carmen veliz bascuñán, run 4.884.342-5 designándose curadora general, legitima y definitiva a su hija patricia emilia lagos veliz, run 12.097.671-0. secretario.-
Publicado: 14-06-2024
19º juzgado civil de santiago, en procedimiento ordinario de mayor cuantía, causa rol c-8549-2021, caratulados 'astudillo/ jaque', con fecha 15 de noviembre de 2021, se da curso a la demanda y se ordena tener por interpuesta la demanda en juicio ordinario, traslado. luego, se ordenó con fecha 02 de abril de 2024 notificar demanda, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 54 del código de procedimiento civil, mediante 4 avisos publicados en un diario de circulación nacional y uno en el diario oficial, a don juan alberto hernández jaque c.i. 17786572-9. en lo principal: doña pamela valeska astudillo campusano, estudiante, domiciliada para estos efectos en calle julio prado nº 1646, departamento 514, comuna de ñuñoa, a ss. respetuosamente digo: que, se sirva tener por interpuesta la demanda en juicio ordinario de declaración judicial de indignidad para suceder en contra de juan alberto jaque hernández, como hijo de manuel antonio astudillo barraza (fallecido) y que acogida sea ella, se le declare indigno a manuel antonio astudillo barraza para suceder respecto de la herencia quedada al fallecimiento de nuestra madre doña jimena del carmen campusano bustamante, ordenando su exclusión de la herencia antes referida, oficiando al registro civil para tal efecto, y asimismo ordenar al conservador de bienes raíces de santiago a la modificación de la inscripción de posesión efectiva de fojas 21726 número 31262 correspondiente al registro de propiedad del año 2017 y toda otra relacionada a este respecto, y en caso de proceder a la fecha de la sentencia, obligándosele, a la restitución de toda asignación sea a título universal o singular, con sus accesorios y frutos, con costas. i.- los hechos: 1. el 04/07/2008, manuel antonio astudillo barraza, procedió a estrangular a nuestra madre y su cónyuge, jimena del carmen campusano bustamante, causándole la muerte. 2. con fecha 30/11/2010, manuel antonio astudillo barraza, fue sentenciado por el parricidio de nuestra madre, doña jimena del carmen campusano bustamante, sentencia dictada por el segundo tribunal de juicio oral en lo penal de santiago, en causa rit nº 176-2010. 3. la sentencia mencionada se encuentra firme y ejecutoriada, según certificado que se acompaña, emitido con fecha 13/12/2010, por don josé francisco parra gangas, jefe de la unidad de administración de causas del segundo tribunal de juicio oral en lo penal de santiago. 4. con fecha 31/10/2015, manuel antonio astudillo barraza, se suicidó. 5. al realizar la posesión efectiva de mi madre, el parricida manuel antonio astudillo barraza, sigue apareciendo como heredero de ella. 6. producto de todo lo anterior y como s.s. puede advertir, manuel antonio astudillo barraza, se encuentra afectado por la falta de mérito para suceder a nuestra madre, según se explicará en derecho más adelante. cabe precisar que poseo un interés actual en el resultado de esta acción, vale decir, existe un legítimo interés pecuniario y somos directamente perjudicadas por el actuar de manuel antonio astudillo barraza quien es el responsable directo de la muerte de nuestra madre. 8. por último, debo agregar que la indignidad que se pide declarar no está purgada por la posesión de la herencia o legado de cinco años exigida por nuestro legislador civil, por cuanto, ésta fue concedida con fecha 31 de mayo de 2016 e inscrita el 27 de marzo de 2017 a fojas 21726 número 31262 correspondiente al registro de propiedad del año 2017 del conservador de bienes raíces de santiago, sin perjuicio de la suspensión de la prescripción que opera en favor de la demandante darinka javiera astudillo campusano, quien cumplió su mayoría de edad hace sólo dos años. 9. al haberse suicidado el parricida, heredó por ley a la sucesión de nuestra madre a pesar de haber sido víctima ésta de su actuar parricida. 10. que como hijos de jimena del carmen campusano bustamante, nos compete directamente la acción deducida, y asimismo, el único de los hijos del parricida manuel antonio astudillo barraza, que no es hijo a su vez de la víctima, es el demandado juan alberto jaque hernández y respecto de quien no tenemos contacto alguno y que es demandado en representación por transmisión del parricida. ii.- el derecho: 1. de acuerdo al artículo 968 de nuestro código civil, son indignos de suceder al difunto como herederos o legatarios, entre otros: '() 2º el que ha cometido el crimen de homicidio en la persona del difunto, o ha intervenido en este crimen por obra o consejo, o la dejó perecer pudiendo salvarla. 2. por su parte, el artículo 974 del mismo código prevé que: 'la indignidad no produce efecto alguno, si no es declarada en juicio, a instancia de cualquiera de los interesados en la exclusión del heredero o legatario indigno. 3. declarada judicialmente, es obligado el indigno a la restitución de la herencia o legado con sus accesorios y frutos.' 4. así también, de acuerdo al artículo 975 del código civil: 'la indignidad se purga en cinco años de posesión de la herencia o legado.' 5. que el artículo 2520 del código civil dispone 'la prescripción que extingue las obligaciones se suspende en favor de las personas enumeradas art. 1, nº 90 en los números 1º y 2º del artículo 2509 (1º menores). transcurridos diez años no se tomarán en cuenta las suspensiones mencionadas en el inciso precedente.' tal como se sostiene en la parte expositiva de este libelo, manuel antonio astudillo barraza, fue condenado por el delito de parricidio con contra de nuestra madre, doña jimena del carmen campusano bustamante. asimismo, tal hecho se prueba mediante la sentencia firme y ejecutoriada del 2º tribunal de juicio oral en lo penal de santiago, por medio de la cual se condenó a manuel antonio astudillo barraza, a una condena de cuatro años menor en su grado máximo, como autor del delito de parricidio consumado. en adición a lo anterior, es pertinente señalar que, al ser herederos, poseemos un interés legítimo pecuniario sobre la declaración de indignidad que se pide, lo cual me faculta para deducir esta acción, de acuerdo al precitado artículo 974. 11. por último, cabe precisar que la indignidad que se pide declarar no está purgada por la posesión de la herencia o legado de cinco años exigida por nuestro legislador civil en el artículo 975 del código civil, por cuanto, ésta fue concedida con fecha 31 de mayo de 2016, inscrita en marzo de 2017, sin perjuicio de la suspensión de la prescripción que opera en favor de la demandante darinka javiera astudillo campusano, quien cumplió su mayoría de edad hace sólo dos años. por tanto: cumpliéndose el requisito prescrito en el numeral 1º del artículo 968, siendo interesado de acuerdo a lo requerido por el artículo 974 y no estando purgada la indignidad para suceder, conforme a lo previsto en el artículo 975, todos del código civil, solicito a s.s.: se sirva tener por interpuesta la demanda en juicio ordinario de declaración judicial de indignidad para suceder en contra de juan alberto jaque hernández, como hijo de manuel antonio astudillo barraza (fallecido) y que acogida sea ella, se le declare indigno a manuel antonio astudillo barraza para suceder respecto de la herencia quedada al fallecimiento de nuestra madre doña jimena del carmen campusano bustamante, ordenando su exclusión de la herencia antes referida, oficiando al registro civil para tal efecto, y asimismo ordenar al conservador de bienes raíces de santiago a la modificación de la inscripción de posesión efectiva de fojas 21726 número 31262 correspondiente al registro de propiedad del año 2017 y toda otra relacionada a este respecto, y en caso de proceder a la fecha de la sentencia, obligándosele, a la restitución de toda asignación sea a título universal o singular, con sus accesorios y frutos, con costas. primer otrosí: solicito a s.s. tener por acompañados los siguientes documentos, con citación. 1. sentencia de dictada el 30 de noviembre de 2008 por el 2º tribunal del juicio oral en lo penal de santiago, en causa rol 176-2010. 2. certificado emitido con fecha 13 de diciembre de 2010, por don josé francisco parra gangas, jefe de unidad de administración de causas del 2º tribunal del juicio oral en lo penal de santiago. 3. certificado de posesión efectiva, de fecha 31 de mayo de 2016, emitido por la dirección regional metropolitana, del servicio de registro civil e identificación. 4. inscripción de posesión efectiva en el conservador de bienes raíces de santiago segundo otrosí: sírvase s.s. tener presente que, por encontrarme patrocinada por la corporación de asistencia judicial de la región metropolitana, en estos autos, gozo de beneficio de asistencia jurídica gratuita, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 600 del código orgánico de tribunales, lo que se acreditará con el respectivo certificado. tercer otrosí: solicito a s.s. tener presente que designo abogados patrocinantes a los profesionales de la corporación de asistencia judicial don cristian sánchez león, cédula nacional de identidad nº 13.478.363-k; doña yamilett rivera toloza, cédula nacional de identidad nº 8.510.598-1; doña fabiola samur jacob, cédula nacional de identidad nº 9.180.456-5; don miguel cárdenas valdebenito, cédula nacional de identidad nº 14.165.640-6, y doña leslie carolina pino espinoza, cédula nacional de identidad nº 12.049.336-1, quienes podrán actuar y comparecer para actuar conjunta o separadamente, todos con domicilio para estos efectos en calle teatinos nº 251, oficina 801, comuna de santiago, quienes firman en señal de aceptación. notifíquese la presente resolución en la forma ordenada por la resolución de 05 de marzo de 2024. el secretario.
Publicado: 14-06-2024
1 2 3 4 5