El Mercurio - Clasificados Económicos
El Mercurio - Clasificados Económicos
Inicio >> Judiciales (49)
Judiciales (49)
Ordenar por: Nombre / Fecha
19º Juzgado Civil de Santiago. En causa Rol V-267-2019 se cita a todos los interesados a la facción de inventario solemne de los bienes quedados al fallecimiento de don Alfredo Ramón Luis Ovalle Rodríguez, Rut 3.189.009-8, a realizarse el día 21 de julio del 2020 a las 10:30 horas, en la Notaría de Santiago de doña Antonieta Mendoza Escalas. La Secretaria. 2-3-4.
Publicado: 02-07-2020
1° Juzgado Civil de Puente Alto, Causa Rol V-243-2020, sobre Declaración de interdicción y nombramiento de curador, caratulado Guíñez/. Por resolución de 15 de junio de 2020, se cita a audiencia de parientes de Artemio Roberto Guiñez Navarro, C.I. N°11.862.152-2 vía videoconferencia, para el día 15 de julio de 2020, a las 10:30 horas. Si parientes carecen de este medio, deberán concurrir al Tribunal el día y hora fijada, a fin de que se le proporcionen las herramientas digitales.
Publicado: 03-07-2020
21º Juzgado Civil Santiago, por sentencia de 14 mayo 2020, declaró que Jorge Solano Rafael Vega Vischi, cédula nacional de identidad número 1.927.332-6, domiciliado en Ricardo Wagner 2284, La Reina, no tiene la libre administración de sus bienes.
Publicado: 29-06-2020
22º Juzgado Civil Santiago, causa Rol V-105-2020, por resolución de fecha 17 junio 2020, se concedión posesión efectiva de herencia testada de don Francisco Borghesi Sgoluppi a sus hijas Velca Borghesi Laureani y Lorena Borghesi Laureani, en la forma y condiciones establecidas en el testamento. Secretaria. 30-1-2.
Publicado: 30-06-2020
28 Juzgado Civil Santiago, causa V-40-2020, caratulada Manzano, por sentencia de fecha de 10 de junio de 2020, rectificada por resolución de 23 de junio de 2020, se nombra a don Alex Patricio Manzano Muñoz, cédula nacional de identidad 6.496.797-5, como curador general, legítimo y definitivo de su hermana Gloria Cecilia Manzano Muñoz, cédula nacional de identidad Nº 4.816.609-1, a quien se le exime de la obligación de rendir fianza, relevándose de la obligación de practicar inventario solemne. Secretario. 2-3-4.
Publicado: 02-07-2020
2do Juzgado De Familia De Santiago. General Mackenna 1477, cuarto, piso Santiago Centro; En causa RIT: C-7185-2019, RUC.: 19- 2-1535339-K sobre Divorcio por cese de convivencia caratulada 'Miranda/Tapia', se ordenó notificar por aviso extractado la demanda su proveído y resolución de 5 de junio de 2020 a doña Gabriela Lorena Tapia Gutiérrez, Rut: 18.094.449-4, domicilio desconocido. Demandante: Fernando Enrique Miranda Mejías, Rut: 17.285.099-5, solicitando se decrete el divorcio unilateral por cese de convivencia. Por admitida a tramitación demanda de divorcio unilateral por cese de convivencia. Traslado. Atendido lo prescrito en el artículo 67, inciso 1°, de la Ley de Matrimonio Civil, vengan las partes personalmente y debidamente representadas por sus apoderados, a la audiencia preparatoria que se celebrará el día 03 de septiembre del 2020, a las 11.00 horas, la que se celebrará con la parte que asista, afectándole a la que no concurra todas las resoluciones que se dicten en ella sin necesidad de ulterior notificación. Se hace presente a las partes el derecho que tienen para demandar compensación económica de acuerdo a lo establecido en el artículo 64 de la Ley de Matrimonio Civil. Contéstese la demanda dentro del plazo legal conferido por el artículo 58 de Ley N° 19.968.- Se hace presente que en el evento de reconvenir en aquéllas materias de mediación obligatoria deberá cumplirse con lo prescrito en los artículos 57 y 106 de la Ley 19.968, bajo apercibimiento de no dar curso a la demanda reconvencional interpuesta. Asimismo, en el evento que el demandado no cuente con los recursos económicos que le permitan contar con asesoría jurídica deberá concurrir a la Corporación de Asistencia Judicial, y/o Clínicas Jurídicas de la Universidades acreditadas. Atendido lo dispuesto en el artículo 86 de la Ley de Matrimonio Civil, adóptense los resguardos necesarios para la debida reserva. Santiago, ocho de junio de dos mil veinte.
Publicado: 01-07-2020
2do Juzgado De Familia De Santiago. General Mackenna 1477, cuarto, piso Santiago Centro; En causa Rit: C-2864-2019, sobre divorcio por cese de convivencia caratulada 'Narváez/Vásquez', se ordenó notificar por aviso extractado a doña Flor De Maria Vásquez De La Cruz, Rut: 22.428.687-2, domicilio desconocido. Demandante: Javier Linder Narváez Caballero, Rut: 22.519.261- 8. Atendido el estado de alerta sanitaria vigente en Chile, esto por la propagación de la pandemia covid-19, lo que ha obligado la adopción de medidas a nivel país, teniendo por objeto resguardar la integridad tanto de funcionarios como de los usuarios de este Tribunal, las instrucciones impartidas por la Excma. Corte Suprema en Acta 53- 2020 y las facultades preceptuadas en el artículo 13 de la Ley N° 19.968, se resuelve: Reprográmese la audiencia preparatoria, la cual se celebrará el día 04 de Agosto de 2020 a las 09:00 horas, con la parte que asista, afectándole a la que no concurra, todas las resoluciones que se dicten en ella sin necesidad de ulterior notificación. Santiago, Veintiuno de abril de dos mil veinte. Amelia Gordillo Vega Ministro De Fe.
Publicado: 03-07-2020
3º Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol V-365-2019, sobre posesión efectiva, por sentencia definitiva de fecha 22/06/2020, se concedió la posesión efectiva testada, con beneficio de inventario, quedada al fallecimiento de doña Berta Bruckner Ulreich, C.I. Nº 2.631.554-9, fallecida en La Florida, el día 14/10/2019, siendo su último domicilio el ubicado en calle La Parroquia Nº 57, comuna de La Florida, a su sobrino y solicitante don Rodolfo Juan José Aigner Bruckner, como heredero universal testamentario, conforme al tenor del testamento otorgado, sin perjuicio de los legados otorgados por la causante. La Secretaria. 3-4-6.
Publicado: 03-07-2020
7º Juzgado Civil de Santiago, causa Rol V-44-2020, en gestión voluntaria sobre posesión efectiva, caratulado "Alvaréz Navarro Manuel", sentencia de fecha 5 de junio de 2020, se concedió posesión efectiva de herencia instestada quedada al fallecimiento de don Manuel Alvarez Navarro a su hermano don Carlos Javier Alvarez Navarro, RUT Nº 48.215.031-4.
Publicado: 30-06-2020
Ante Cuarto Juzgado Civil De Santiago, Huérfanos 1409, segundo piso, Autos Rol C - 29.096 - 2019, Caratulados " Banfactoring S.A. Con tres F Group Impresores S.A. ", Juicio Ejecutivo, Obligación De Dar, Comparece Enrique Eduardo Rodríguez Donatti, abogado, domiciliado para estos efectos en Avenida Nueva Tajamar N° 481, oficina 708, Torre Norte, Comuna de Las Condes, Santiago en representación convencional, según se acreditará, de Banfactoring S.A., sociedad del giro financiero, representada convencionalmente en conformidad a escritura pública de fecha 21 de junio de 2013 suscrita en la notaría de Santiago de don Iván Torrealba Costabal, por don Marcelo Andrés Lazen Aranki, ingeniero comercial, cédula nacional de identidad número 9.157.732-1 y por don Eduardo Christian Lasagna Stone, ingeniero comercial, cédula nacional de identidad número 8.350.070-0, domiciliados encalle Fidel Oteiza N° 1.971, oficina 301, Comuna de Providencia, Región Metropolitana, a S.S. respetuosamente digo: Que en la representación que invisto vengo en presentar demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de Tres F Group Impresores S.A.., sociedad del giro de su denominación, representada por don Fernando Félix Ureta Rojas, cuya profesión desconozco y en contra de don Fernando Félix Ureta Rojas, desconozco profesión, en su calidad de fiador y codeudor solidario, todos domiciliados en Roberto Espinoza N° 1289, Comuna de Santiago, Región Metropolitana y/o en calle Lord Cochrane N° 1232, Comuna de Santiago, Región Metropolitana, en virtud de los antecedentes de hecho y de derecho que paso a exponer: Mi representada, Banfactoring S.A., es acreedora para su cobro de pagaré, suscrito por Tres F Group Impresores S.A. y por don Fernando Félix Ureta Rojas, con fecha 09 de septiembre de 2019 por un capital inicial de $ 64.962.379.-, pagadero en una cuota, venciendo con fecha 10 de septiembre de 2019. Cabe señalar que la cantidad adeudada devenga un interés anual equivalente al interés máximo convencional a contar de la fecha de suscripción del documento y hasta el día de su pago efectivo. Este pagaré fue suscrito, en representación de los demandados de autos, por representantes de Banfactoring S.A. en razón del mandato otorgado a dicha sociedad, que consta en el contrato de mandato, suscrito y reducido a escritura pública con fecha 04 de octubre de 2013, en la notaría de Santiago de doña María Gloria Acharán Toledo, entre Banfactoring S.A. y Tres F Group Impresores S.A.. y que se acompañan en un otrosí de esta demanda. En este contrato, las demandadas en autos, otorgan a Banfactoring S.A. mandato especial irrevocable y suficiente, en conformidad a lo establecido en el artículo 241 del Código de Comercio, para que ésta, actuando a su nombre y representación, y sin ánimo de novar, suscriba pagarés a favor de Banfactoring S.A. y llene estos instrumentos por un monto igual a la suma de todas las facturas y documentos que no hayan sido pagados por los deudores cedidos, estén o no vencidos, estos es, su capital y todo monto por cobrar que fuere procedente. El pagaré antes singularizado no fue pagado a su vencimiento, es decir el 10 de septiembre de 2019 y el saldo adeudado a esta fecha, en capital es de $ 64.962.379.- En el pagaré antes singularizado se fija la jurisdicción y competencia en los Tribunales de la comuna de Santiago. El pagaré se encuentra protestado por falta de pago con fecha 17 de septiembre de 2019 en la notaría de don Álvaro González Salinas. Se establece, además que en caso de mora o simple retardo en el cumplimiento de la obligación en el contenida se devengará en favor de Banfactoring S.A., a partir de esa misma fecha, a título de pena, la tasa máxima de interés que la ley permita estipular. La firma de los suscriptores fue autorizada ante notario, por lo que el pagaré tiene mérito ejecutivo en conformidad a la Ley y el impuesto se acredita con el formulario correspondiente. Esta obligación es líquida, actualmente exigible y la acción ejecutiva no se encuentra prescrita. Por Tanto, en mérito de lo expuesto y lo establecido en los artículos 434 Nº4 del Código de Procedimiento Civil, Rueg A US., tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de Tres F Group Impresores S.A.., en su calidad de deudor, representada por don Fernando Félix Ureta Rojas y en contra de Fernando Félix Ureta Rojas en su calidad de fiador y codeudor solidario, ambos ya individualizados, por la suma de $ 64.962.379.- más intereses, se despache mandamiento de ejecución y embargo por dicha cantidad, ordenando se siga adelante con esta ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de lo adeudado a nuestra representada, con costas. Primer Otrosí: Acompaña Documento Y Solicita Custodia; Segundo Otrosí: Señala Bienes Para La Traba De Embargo Y Designa Depositario; Tercer Otrosí: Acompaña Personería; Cuarto Otrosi: Solicitud Que Indica; Quinto Otrosí: Patrocinio Y Poder. 02 de octubre de 2019, Tribunal Proveyó A lo principal: Despáchese. Al primer otrosí: Por acompañados los documentos bajo apercibimiento legal, custódiese bajo el número 7948-2019.- Al segundo otrosí: Téngase presente. Al tercer otrosí: Por acompañados los documentos bajo apercibimiento legal. Al cuarto otrosí: No ha lugar. Al quinto otrosí: Téngase presente. Se declara que la cuantía de este juicio asciende a la suma de $64.962.379.-, equivalentes a 1.319,595 UTM, cuyo valor actual es de $49.229.-. 23 de junio de 2020, Solicita notificación por avisos. Resolución 25 de junio de 2020, Al escrito presentado con fecha 23 de junio de 2020, folio 27: Como se pide. Encontrándose agotadas las gestiones tendientes a ubicar el paradero del demandado, constando que este no registra salidas del país, y atendido lo dispuesto en el artículo 54 del Código de Procedimiento Civil, como se pide, notifíquese la demanda de autos, su proveído y el mandamiento del cuaderno de apremio al demandado, mediante tres avisos publicados en el diario "la Tercera" y tres avisos en el diario "El Mercurio", sea en formato digital o papel y uno en el Diario Oficial. Cítesele en los mismos avisos a audiencia de requerimiento de pago al quinto día de notificado, a las 09:00 horas, en el oficio del Sr. Secretario del Tribunal y para el caso de estar vigente el estado de catástrofe nacional por Covid-19, al momento de las publicaciones, al día 10º de levantado el estado de catástrofe. Concurra el día del requerimiento con su receptor, para efectuar la diligencia en el Tribunal a la hora señalada. Redáctese extracto por la Sr. Secretario del Tribunal y en su oportunidad certifíquese el hecho de haberse efectuado las publicaciones conforme a lo decretado. En Santiago, a veinticinco de Junio de dos mil veinte , se notificó por el estado diario, la resolución precedente.
Publicado: 01-07-2020
Ante el 21 Juzgado Civil de Santiago se ha solicitado declaración de interdicción por demencia y designación de curador en causa rol V-252-2019, de Olga Inés Hansen Villegas, rut. número 03.536.825-6, fijándose audiencia de parientes el día 23 de julio de 2020 a las 11:00, mediante videoconferencia.
Publicado: 03-07-2020
Ante el 28º Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en causa C-20738-2019, sobre cobro de pesos, caratulada Sartorius Stedim Biotech Gmbh con Premium Pack SpA se ordenó con fecha 23 de marzo de 2020, notificar por aviso extractado de la demanda y su proveído a la demandada Premium Pack SpA, del giro importación, distribución, comercialización y embalaje, representada por don José Antonio Manasevich Gavicagogeascoa, chileno, ingeniero civil industrial, cédula nacional de identidad Nº 7.778.893-K, domicilio desconocido. Demandante Sartorius Stedim Biotech GMBH, sociedad existente bajo las leyes de Alemania, del giro comercial, con domicilio en August-Spindler- Strabe Nº 11, código postal 37079, Gottingen, Alemania, representada en estos autos por don Sebastián Castillo García, abogado, domiciliado en Avenida Cerro El Plomo Nº 5630, oficina 804, comuna de Las Condes, Santiago, Por Tanto, en mérito de lo expuesto, normas legales citadas, lo dispuesto en los artículos 2465 y 2515 del Código Civil, artículo 822 del Código de Comercio, y demás normas legales que resulten pertinentes; a S.S. respetuosamente pido: Tener por interpuesta demanda de cobro de pesos en juicio ordinario de mayor cuantía, en contra de la sociedad Premium Pack SpA, representada por don José Antonio Manasevich Gavicagogeascoa, ambos ya individualizados, admitirla a tramitación, y sobre la base antecedentes antes expuestos acogerla en toda sus partes, condenando a la demandada a pagar a mi representada la cantidad de USD 94.651,43 (noventa y cuatro mil seiscientos cincuenta y uno coma cuarenta y tres dólares de los Estados Unidos de América) y 11.371,17 (once mil trescientos setenta y uno coma diecisiete euros), equivalentes al día 19 de junio de 2019 a $ 74.824.029 (setenta y cuatro millones ochocientos veinticuatro mil veintinueve pesos), o la suma que S.S. estime pertinente conforme a derecho, con los intereses y reajustes que procedan, todo lo anterior, con expresa condena en costas. Primer Otrosí: Acompaña documentos. Segundo Otrosí: Acredita personería. Tercer Otrosí: Patrocinio y poder. Con fecha 4 de julio de 2019, el tribunal resuelve: Tramítese esta causa bajo las normas del juicio ordinario de mayor cuantía. Proveyendo la demanda: a lo principal: por interpuesta demanda en juicio ordinario de mayor cuantía, traslado. Al primero y segundo otrosíes: por acompañados, con citación. Al tercer otrosí: téngase presente. Con fecha 23 de marzo de 2020, el tribunal resuelve Al escrito de 19 de marzo de 2020, Folio 19: A lo principal: Con el mérito de los antecedentes, como se pide, notifíquese a la sociedad Premium Pack SPA, representada por José Antonio Manasevic Gavicagogeascoa, mediante avisos insertos y extractados en el diario El Mercurio de Santiago por tres días consecutivos, sin perjuicio de la publicación de rigor en el Diario Oficial. Se hace presente que el extracto deber ser confeccionado por el solicitante y autorizado por el señor Secretario del Tribunal. Al otrosí: Tratándose de los mismos antecedentes acompañados el 21 de enero de 2020, estese a lo resuelto el 22 de enero del año en curso. Con fecha 30 de marzo de 2020 el tribunal resuelve: Al escrito de fecha 25 de marzo de 2020. No ha lugar a la reposición. Sin perjuicio de lo decidido y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 489 del Código de Procedimiento Civil, el aviso podrá publicarse en cualquier diario de la comuna donde tenga su asiento el tribunal. El Secretario.
Publicado: 03-07-2020
Certifico: Tribunal Familia Pudahuel, San Pablo 4455, Quinta Normal, causa Rit C-2629-2019, Divorcio por cese de convivencia, caratulada ESPINOSA/FLORES. Demandante Karen Andrea Espinoza Salfate y demandado Carlos Luis Flores Fierro. Por resolución de fecha 04 de junio de 2020: Atendida la contingencia sanitaria que aqueja al país y que es de público conocimiento, cítese a ambas partes a audiencia preparatoria para el día 25 de agosto de 2020 a las 10:30 horas. Se apercibe a la parte demandante para que, dentro de quinto día, informe al Tribunal si cuenta con los medios tecnológicos necesarios para el desarrollo de la audiencia mediante videoconferencia utilizando la plataforma de 'Zoom'. En caso de no contar con los medios indicados o no informar dentro del plazo, se procederá a reagendar dicha audiencia. Se hace presente que será de su cargo descargar anticipadamente la citada aplicación, contar con acceso estable y suficiente a internet y encontrarse en un lugar adecuado para su desarrollo, en lo posible aislado de ruidos y personas que puedan entorpecer el normal desarrollo de la audiencia. Notifíquese a la parte demandante por correo electrónico y a la parte demandada mediante la publicación de tres avisos que deberán insertarse en un diario de circulación nacional los días viernes, sábado y domingo inclusive; todo ello sin perjuicio del aviso que deberá insertarse en el Diario Oficial el día 1º o día 15º de cualquier mes, o el día siguiente si este fuera feriado; debiendo dicho aviso no ser inferior a 15 días a la fecha de la audiencia fijada. Dichos avisos deberán contener los mismos datos que se requieren para la notificación personal, según extracto que deberá ser elaborado por el Ministro de Fe del Tribunal. Firmada por doña Jacqueline Ramírez Arregui, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel. Minuta elaborada por Katty Ellies G. Ministra de Fe (I) Juzgado De Familia De Pudahuel. Pudahuel, ocho de junio de dos mil veinte.
Publicado: 03-07-2020
Cuarto Juzgado Civil De San Miguel, en causa Rol V-136-2019, sobre solicitud de interdicción por demencia y nombramiento de curador caratulado Huequeman, la solicitante Ana Maria Huequeman Pineda, jubilada, domiciliada en Av. Central 8033, comuna de Lo Espejo, solicita se declare conforme al artículo 4º de la Ley 18.600, la interdicción por discapacidad mental física y psíquica ascendiente al 100% de su hijo, don Héctor Esteban Cabezas Huequeman, pensionado, domiciliado en Av. Central 8033, comuna de Lo Espejo. Con fecha veintisiete de mayo de dos mil veinte, Tribunal dicta sentencia definitiva, actualmente ejecutoriada, declarando: 'I.- Que se declara la Interdicción Definitiva de don Héctor Esteban Cabezas Huequemán, RUN N º 15.548.492-2 quedando privado de la administración de sus bienes, para todos los efectos legales. II.- Que se designa curador definitivo de los bienes del interdicto a doña Ana María Huequemán Pineda, RUN Nº 9.500.673-6, en su calidad de madre del interdicto, relevándola de las obligaciones de rendir fianza, de practicar inventario solemne y de reducir a escritura pública la presente sentencia, sirviendo una copia de la respectiva resolución que la autorice para ejercer el cargo, de suficiente t ítulo de discernimiento, debiendo sí, llevar el apunte privado a que se refiere el artículo 380 del Código Civil'. Tribunal ordena publicar e inscribir. Dictada con fecha 27 de mayo del año 2020 por Doña Claudia Paola Marín Campusano, Juez Titular.- El Secretario. San Miguel, veintidós de Junio de dos mil veinte.
Publicado: 01-07-2020
Cuarto Juzgado Civil De San Miguel, en causa Rol V-136-2019, sobre solicitud de interdicción por demencia y nombramiento de curador caratulado Huequeman, la solicitante Ana Maria Huequeman Pineda, jubilada, domiciliada en Av. Central 8033, comuna de Lo Espejo, solicita se declare conforme al artículo 4º de la Ley 18.600, la interdicción por discapacidad mental física y psíquica ascendiente al 100% de su hijo, don Héctor Esteban Cabezas Huequeman, pensionado, domiciliado en Av. Central 8033, comuna de Lo Espejo. Con fecha veintisiete de mayo de dos mil veinte, Tribunal dicta sentencia definitiva, actualmente ejecutoriada, declarando: 'I.- Que se declara la Interdicción Definitiva de don Héctor Esteban Cabezas Huequemán, Run Nº 15.548.492-2 quedando privado de la administración de sus bienes, para todos los efectos legales. II.- Que se designa curador definitivo de los bienes del interdicto a doña Ana María Huequemán Pineda, Run Nº 9.500.673-6, en su calidad de madre del interdicto, relevándola de las obligaciones de rendir fianza, de practicar inventario solemne y de reducir a escritura pública la presente sentencia, sirviendo una copia de la respectiva resolución que la autorice para ejercer el cargo, de suficiente título de discernimiento, debiendo sí, llevar el apunte privado a que se refiere el artículo 380 del Código Civil'. Tribunal ordena publicar e inscribir. Dictada con fecha 27 de mayo del año 2020 por Doña Claudia Paola Marín Campusano, Juez Titular.- El Secretario. San Miguel, veintidós de Junio de dos mil veinte.
Publicado: 02-07-2020
Cuarto Juzgado Familia Santiago, ubicado en Avenida General Mackenna N° 1477, Piso 6, Santiago. En causa RIT C-6249-2019, caratulados 'Jaña/Loredan', sobre Alimentos, se ha ordenado notificar a don Gregory Loredan, cédula de identidad N° 25.205-831-1, domiciliado en Nueva Koke N° 257, Rancagua, de la demanda de alimentos interpuesta en su contra por doña Michelle Constanza Jaña López, en favor del hijo en común Jerome Loredan Jaña, por la suma de $ 180.000.- demanda que interpuesta se confirió traslado, fijándose además alimentos provisorios el equivalente al 40% de un ingreso mínimo remuneracional ascendente a la suma de ciento veinte mil cuatrocientos pesos ($ 120.400), la que deberá ser cancelada por el demandado dentro de los primeros cinco días de cada mes, desde el mes siguiente a su notificación, mediante depósito en una libreta de ahorro que la demandante abrirá en el Banco Estado. Además se fijó audiencia preparatoria para el día 28 de julio de 2020, en el bloque de las 12.00 horas. El demandado deberá acompañar las liquidaciones de sueldo, copia de la declaración de impuesto a la renta del año precedente y de las últimas seis boletas de honorarios emitidas, en su caso, y demás antecedentes que sirvan para determinar su patrimonio y capacidad económica. En el evento de no contar con tales documentos, deberá acompañar o extender una declaración jurada en la citada audiencia preparatoria, bajo apercibimiento de arresto o multa según lo dispone el artículo 5 de la Ley 14.908. La audiencia se celebrará con las partes que asistan, afectándole a la que no concurra todas las resoluciones que se dicten en ella, sin necesidad de ulterior notificación. Santiago, 5 de junio de dos mil veinte.
Publicado: 01-07-2020
Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, en causa Rit C-7064-2019, RUC: 19-2-1621492-K, sobre cuidado personal caratulada 'Maragliano/Ramírez', se notifica a Sebastián Patricio Parra Maragliano, cédula de identidad N° 18.169.892-4, y a Alejandra Andrea Ramírez Muñoz, cedula de identidad Nº 19.318.168-6, demanda interpuesta en su contra por Rosa Antonia Maragliano Chacón, Run N° 8.633.089-K, quien solicita el cuidado personal de la niña Thiare Sofía Parra Ramírez, nacida el 11 de enero de 2014, de quien tiene el cuidado personal provisorio desde el año 2018, otorgado en la causa Rit P-2912- 2016, por medio de una sentencia del centro de medidas cautelares. Funda su demanda en el riesgo al que la niña está expuesta estando con sus padres, además de la situación de descuido y abandono en la que se encontraba con ellos. A la demanda se confirió Traslado, citándose a las partes a audiencia preparatoria para el día 4 de agosto de 2020 a las 10:30 horas, la que se celebrará con las partes que asistan, afectándole a la que no concurra todas las resoluciones que se dicten en ella, sin necesidad de ulterior notificación, debiendo concurrir las partes con todos sus medios de prueba. La comparecencia personal no excluye la designación de abogado habilitado y mandatario, de conformidad al artículo 18 y 60 de la ley 19.968. Se hace presente, que conforme a lo dispuesto en el artículo 58 de la ley 19.968, en el evento de que los demandados contesten y/o demanden reconvencionalmente, deberán hacerlo por escrito, con al menos cinco días de anticipación a la fecha de la audiencia decretada. En caso de que la demanda reconvencional corresponda a materias mediables, deberán acompañar certificado del procedimiento de mediación frustrado en virtud de lo dispuesto en el artículo 106 de la ley 19.968. En todo caso, deberán comparecer patrocinados por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y representados por persona legalmente habilitada para actuar en juicio. De no contar con medios suficientes, deberá concurrir a la Corporación de Asistencia Judicial de su comuna u otro servicio de asistencia legal gratuito. Santiago, 24 de junio de dos mil veinte.
Publicado: 03-07-2020
Décimo Primer Juzgado Civil De Santiago, Rol C-1381-2019, caratulado 'Leasing Patagonia S.A con Inversiones Universo Limitada', Esteban García Nadal, Abogado, Mandatario Judicial, en representación convencional de LP Leasing y Servicios Financieros S.A, sociedad del giro de su denominación, según se acredita en un otrosí de esta presentación, todos domiciliados para estos efectos en calle La Bolsa Nº 81, piso 6, comuna y ciudad de Santiago, a SS con todo respeto digo: En la representación que invisto, vengo en interponer demanda ejecutiva de desposeimiento en contra de Inversiones Universo Limitada, del giro de su denominación, Rol Único Tributario N° 78.639.700-6, representada legalmente por don Nelson Bustos Vergara, se ignora profesión u oficio, cédula nacional de identidad N° 7.519.129-4, en su calidad de tercero poseedor de la finca hipotecada, en virtud de los siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que procedo a exponer: 1. La sociedad Empresa De Áridos y Movimiento De Tierra Intertierra Limitada., adeuda diversas obligaciones por contratos de arrendamiento con opción de compra con mi representado, Leasing Patagonia S.A, hoy LP Leasing y Servicios Financieros S.A, Particularmente, es del caso que, a la fecha, la antedicha sociedad adeuda a mi representado las obligaciones emanadas del siguiente contrato de arrendamiento con opción a compra celebrado con fecha 28 de Noviembre del año 2012, modificado con fecha 30 de junio de 2015. Por instrumento privado de fecha 28 de Noviembre del año 2012, en Notaría de Vitacura de don Luis Poza Maldonado, Leasing Patagonia S.A - Actualmente LP Leasing y Servicios Financieros S.A - dio en arrendamiento a Empresa De Áridos y Movimiento De Tierra Intertierra Ltda, representada por Gabriel Gustavo Bustos Carvallo los siguientes bienes muebles: Un triturador de mandíbulas y Un triturador de cono. Pues bien, es del caso que con fecha 05 de abril del año 2017 y atendido al incumplimiento contractual, mi representada interpuso una demanda de terminación inmediata de contrato de arrendamiento, restitución de bienes arrendados e indemnización de perjuicios en contra de Empresa de Áridos y Movimiento de Tierra Intertierra Ltda., seguida ante el 3° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-6416-2017, y en la cual se dictó sentencia definitiva - hoy firme y ejecutoriada- que acogió la demanda, señalando lo siguiente: I.- Que se acoge la demanda impetrada con fecha 5 de abril de 2017 por Leasing Patagonia S.A. en contra de Empresa De Áridos y Movimiento De Tierra Intertierra Limitada, representada por don Gabriel Gustavo Bustos Carvallo, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que han sido precedentemente reseñados en lo expositivo de esta sentencia, en el siguiente sentido: a) Que se da por terminado con esta fecha el contrato de arrendamiento con opción de compra materia de autos. b) Que el arrendatario deberá restituir, dentro de tercer día de ejecutoriado el presente fallo, los bienes muebles, arrendados consistentes en: Un triturador de mandíbulas y un triturador de cono. c) Que la demandada deberá pagar las rentas de arrendamiento vencidas (desde julio de 2016), más Impuesto al Valor Agregado, conforme a liquidación practicada al efecto. d) Que la demandada deberá pagar las rentas de arrendamiento devengadas durante la tramitación del juicio y hasta la entrega efectiva de los bienes arrendados, conforme a liquidación practicada al efecto. e) Que los montos ya señalados devengarán el interés máximo que la ley permite estipular para operaciones no reajustables, por todo el periodo que abarque la mora, hasta el pago efectivo. f) Que la demandada no deberán pagar la indemnización de perjuicios establecida en la los contratos pertinentes como cláusula penal, de acuerdo a lo expuesto en el considerando noveno del presente fallo. II.- Que se condena en costas a la demandada. Cabe señalar que con fecha 24 de enero de 2018, ya notificadas las partes en dicho proceso, se certificó
Publicado: 01-07-2020
El 22º Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol V-355-2019, sobre declaración de interdicción por demencia y nombramiento de curador definitivo, por sentencia definitiva dictada el 7 de enero de 2020, y su rectificación de fecha 24 de marzo de 2020, se decretó la interdicción por causa de demencia de don Nathan Federico Quezada Carranza, Run Nº 18.522.898-3, domiciliado en Avenida Miguel Claro Nº 1759, comuna de Providencia, quien quedó privado de administrar sus bienes y se designó como curador definitivo a su padre don Waldo Ricardo Quezada Funck, Run Nº 12.271.202-8. 30-1-2.
Publicado: 30-06-2020
El Segundo Juzgado Civil San Miguel, en causa Rol V-50-2020, caratulado: Reyes, cita a audiencia de parientes de presunto interdicto Raúl Rigoberto Fuenzalida Espinosa, para el 14 de julio 2020, a las 11:00 horas. Secretario.
Publicado: 03-07-2020
1 2 3